Hallo Leidensgenossen,
Meine PK-Geschichte:p> :p>
Geboren 06.01.1938:p> :p>
Wohnhaft im Raum München:p> :p>
Vorgeschichte::p> :p>
Ca 10 Jahre in Behandlung wegen BHP, Medikamente Proscar und Avotard.
Tx:19.10 2006; TURP; Biopsie negativ.
Dx: 12.2006; TRUSP kein Befund.
Dx:11.10 2007; DRU kein Befund; TRUSP kein Befund; PSA = 5,3.
Empfehlung des Urologen: Nach 3 Monaten neuer PSA-Test.
Dx:17.12.2007; PSA = 7,5. Empfehlung des Urologen: Biopsie
02.01.2008 Biopsie.
Bx:08.01.2008 Ergebnis der Biopsie:
Histopathologischer Befundbericht. (1. Institut 07.01.2008):p> :p>
Kritischer Befundbericht:
4.,5.,6. und 10. Prostatastanzbiopsien basal links, zentral links und apikal links sowie median
zentral links: Azinäres Adenokarzinom der Prostata, Gleason 3+4 = 7, nachgewiesen in 10-20% der Stanzzylinderflächen.
1.,2.,3.,7.,8.,9. Prostatastanzbiopsien basal zentral, apikal, medial basal und median zentral rechts sowie medial zentral links ohne Karzinomnachweis.
Pathologisch-Anatomische Begutachtung. (2. Institut 08.01.2008):p> :p>
Histologie:
Prostatabiopsien mit vorbestehenden Drüsen und Ganstrukturen. In den Fraktionen 4, 5, 6, 9 und 10 finden sich Infiltrate aus überwiegend gering differenzierten glandulären Strukturen,
teils mit fusionierten Drüsen, teils mit gering differenzierten Drüsen mit kaum ausgebildeten
Lumina, sodass hier meines Erachtens der primäre Gleason Grad 4 im Vordergrund steht.
Es finden sich Nervenscheideninvasionen.
Diagnose:
Prostatabiopsien mit Infiltraten eines glandulären Prostatakarzinoms in
Fraktion 4 (Basal links): 0,8 mm(13%) Gleason 4(80%)+3 = 7 mit
Nervenscheideninvasionen.
Fraktion 5 (Zentral links): 1,8 mm(20%) Gleason 4(60%)+3 = 7 mit
Nervenscheideninvasionen.
Fraktion 6 (Apikal links): 1,8 mm(20%) Gleason 4(60%)+3 = 7 mit
Nervenscheideninvasionen.
Fraktion 9 (Medial-basal links): 0,5 mm(5%) Gleason 4+4 = 8 mit
Nervenscheideninvasionen.
Fraktion 10 (Medial-zentral links): 0,6 mm(10%) Gleason 4(60%)+3 = 7 mit
Nervenscheideninvasionen.
:p> :p>
Es besteht ein Risiko einer extraprostatischen Tumorausdehnung, die jedoch an dem vorliegenden Material nicht nachweisbar ist. Keine PSA-relevante Entzündung.:p> :p>
:p> :p>
TX.10.01.2008 Besprechung mit dem Urologen. Empfehlung Prostataentfernung.
Angaben über TNM. fehlten noch.
:p> :p>
Für den 17.01.2008 habe ich einen 2. Termin bei einem Urologen für eine Zweitmeinung.:p> :p>
:p> :p>:p>
:p>
Nachdem ich versucht habe, mich hinsichtlich der Therapiemöglichkeiten ein wenig kundig zu machen, bin ich noch unentschlossener als je zuvor den so wie ich hier gelesen habe ist bei einem Gleason (4+3) und Gleason (4+ 4) die Prostataentfernung sinnlos.
Für jede Info von Eurer Seite bedanke ich mich schon jetzt ganz herzlich.
Bitte bald antworten, da ich mich innerhalb der nächsten Wochen entscheiden möchte.
Gruß
Hans.
Meine PK-Geschichte
Geboren 06.01.1938
Wohnhaft im Raum München
Vorgeschichte:
Ca 10 Jahre in Behandlung wegen BHP, Medikamente Proscar und Avotard.
Tx:19.10 2006; TURP; Biopsie negativ.
Dx: 12.2006; TRUSP kein Befund.
Dx:11.10 2007; DRU kein Befund; TRUSP kein Befund; PSA = 5,3.
Empfehlung des Urologen: Nach 3 Monaten neuer PSA-Test.
Dx:17.12.2007; PSA = 7,5. Empfehlung des Urologen: Biopsie
02.01.2008 Biopsie.
Bx:08.01.2008 Ergebnis der Biopsie:
Histopathologischer Befundbericht. (1. Institut 07.01.2008)
Kritischer Befundbericht:
4.,5.,6. und 10. Prostatastanzbiopsien basal links, zentral links und apikal links sowie median
zentral links: Azinäres Adenokarzinom der Prostata, Gleason 3+4 = 7, nachgewiesen in 10-20% der Stanzzylinderflächen.
1.,2.,3.,7.,8.,9. Prostatastanzbiopsien basal zentral, apikal, medial basal und median zentral rechts sowie medial zentral links ohne Karzinomnachweis.
Pathologisch-Anatomische Begutachtung. (2. Institut 08.01.2008)
Histologie:
Prostatabiopsien mit vorbestehenden Drüsen und Ganstrukturen. In den Fraktionen 4, 5, 6, 9 und 10 finden sich Infiltrate aus überwiegend gering differenzierten glandulären Strukturen,
teils mit fusionierten Drüsen, teils mit gering differenzierten Drüsen mit kaum ausgebildeten
Lumina, sodass hier meines Erachtens der primäre Gleason Grad 4 im Vordergrund steht.
Es finden sich Nervenscheideninvasionen.
Diagnose:
Prostatabiopsien mit Infiltraten eines glandulären Prostatakarzinoms in
Fraktion 4 (Basal links): 0,8 mm(13%) Gleason 4(80%)+3 = 7 mit
Nervenscheideninvasionen.
Fraktion 5 (Zentral links): 1,8 mm(20%) Gleason 4(60%)+3 = 7 mit
Nervenscheideninvasionen.
Fraktion 6 (Apikal links): 1,8 mm(20%) Gleason 4(60%)+3 = 7 mit
Nervenscheideninvasionen.
Fraktion 9 (Medial-basal links): 0,5 mm(5%) Gleason 4+4 = 8 mit
Nervenscheideninvasionen.
Fraktion 10 (Medial-zentral links): 0,6 mm(10%) Gleason 4(60%)+3 = 7 mit
Nervenscheideninvasionen.
Es besteht ein Risiko einer extraprostatischen Tumorausdehnung, die jedoch an dem vorliegenden Material nicht nachweisbar ist. Keine PSA-relevante Entzündung.
TX.10.01.2008 Besprechung mit dem Urologen. Empfehlung Prostataentfernung.
Angaben über TNM. fehlten noch.
Für den 17.01.2008 habe ich einen 2. Termin bei einem Urologen für eine Zweitmeinung.
Nachdem ich versucht habe, mich hinsichtlich der Therapiemöglichkeiten ein wenig kundig zu machen, bin ich noch unentschlossener als je zuvor den so wie ich hier gelesen habe ist bei einem Gleason (4+3) und Gleason (4+ 4) die Prostataentfernung sinnlos.
Für jede Info von Eurer Seite bedanke ich mich schon jetzt ganz herzlich.
Bitte bald antworten, da ich mich innerhalb der nächsten Wochen entscheiden möchte.
Gruß
Hans.
Kommentar