Unter dieser Überschrift wird hier heute berichtet.
-
-
Hallo Harald,
diese Entwicklung ist von der Logik einfach unschlagbar. Es drängt sich einem die Frage auf, warum diese Idee erst jetzt kommt.
Eine enorme Verbesserung, dieser Ansatz weiterzuentwickeln und die klinischen Studien zur Zulassung möglichst schnell zu absolvieren wünsche ich mir.
Offenbar kommt nach einer jahrelangen Verharrphase nun doch etwas in Bewegung.
Ob es die gewaltigen Kosten einer Behandlung mit Protonenbestrahlung sind, die nun zu anderen, effektiveren Grundansatzvoraussetzungen führen, oder der Gedanke die IMRT weiter zu verbessern.
Es dürfte dem Patienten letztlich egal sein, wichtig ist, das Ergebnis.
Herzliche Grüsse
Hans-J.Mein PK Verlauf unter: http://www.myprostate.eu/?req=user&id=96 -
Sie ist schon bekannt. Diese Technik wird schon seit vielen Jahre, ohne die Strahlentherapie mit einfacher Erhitzung (und damit Zerstörung) der Metastase von innen durchgeführt. Die Technik nennt sich Vertebroplastie.Zitat von Hans-J. Beitrag anzeigen
Dass man das Ganze mit einer Bestrahlung und nicht Erhitzung kombiniert ist sinnvoll. Ob es besser als die Erhitzung ist, bleibt abzuwarten.
Eine enorme Verbesserung, dieser Ansatz weiterzuentwickeln und dieDer Strahlentherapeut.
Alle Angaben sind nur Empfehlungen und basieren auf die verfügbaren Informationen. Sie ersetzen keinesfalls eine persönliche Beratung und Betreuung durch den behandelnden Arzt. Keine Arzthaftung.Kommentar
-
Vertebroplastie
Hier wird über diese schon länger bekannte Methode berichtet.
Fast könnte man meinen, dass es sich schon wieder mal um einen alten Hut handelt, der nur wieder aufgewärmt wird. Eine der manchmal doch etwas rätselhaften Auslegungen von Daniel, dessen Schlussfolgerung nicht ganz zu Ende geführt wurde, also keine klare Aussage erkennbar. Bitte vervollständigen.Zitat von Daniel
P.S.: Übrigens zur Vertebroplastie ist hier unlängst schon mal berichtet worden.
Siehe diesen Beitrag.
Kommentar
Kommentar