Hallo, liebe Namenlose, Namensträger und Anonyme,
im umfangreichen Thread "Bin seit gestern positiv", in dem eine sehr ernsthafte und sachbezogene Diskussion über anatomische Details, die mich als Laien nicht sonderlich interessiert, geführt wird, ist von renommierten Akteuren ein altbekanntes Spielchen angepfiffen worden:
Man hängt sich an einer für das Thema vollkommen irrelevanten Einzelheit auf, um Diskutanten damit persönlich zu treffen und eigenen Vorstellungen Geltung zu verschaffen. Hauptakteur ist hier Schorschel, der mit einer Forderung nach Änderung eines Pseudonyms von der Ersatzbank aufs Spielfeld rennt. Der Angegriffene (angst52) ist beleidigt, war er doch gerade an einem schönen Spielzug beteiligt, den er noch dazu selbst eingefädelt hat und droht damit, den Ball ins Aus zu schießen.
Nun eilt Hutschi Schorschel zu Hilfe, viel freundlicher und diplomatischer, aber eben doch auf Schorschels Seite (warum eigentlich bei diesem Thema???) und findet hanebüchene Argumente für Schorschels Wunsch mitspielen zu dürfen.
Das Lustige bzw. Lächerliche an diesem Spiel: Schorschel hat sich mit höchster Dramatik und Pathos aus diesem Spiel (hier Forum) verabschiedet. Hutschi hat dies ebenfalls bereits mehrfach hinter sich! Beide wissen also, welches Spiel im Spiel hier gespielt wird. Es tut mir leid, das hier auch dem geschätzten, weil stets hilfsbereiten und bestens informierten Hutschi sagen zu müssen: Solche Leute heißen SPIELVERDERBER! Also bitte, lasst jeden so heißen, wie er will, und unterlasst jede Forderung nach Untergrabung der Anonymität!
Beste Grüße
Prof. Prof. Prof (h.c.) Dr. Dr. phil. Peter Paul Tünnes Scheel Karre Lugge Freiherr von und zu Niedertrachtlingen "Der Kaiser" Wassermann (endlich geoutet)
PS:
Gesagtes gilt übrigens auch für verkappte Zensoren, die sich der Reinhaltung der deutschen Sprache in einem Forum wie diesem verpflichtet fühlen!
im umfangreichen Thread "Bin seit gestern positiv", in dem eine sehr ernsthafte und sachbezogene Diskussion über anatomische Details, die mich als Laien nicht sonderlich interessiert, geführt wird, ist von renommierten Akteuren ein altbekanntes Spielchen angepfiffen worden:
Man hängt sich an einer für das Thema vollkommen irrelevanten Einzelheit auf, um Diskutanten damit persönlich zu treffen und eigenen Vorstellungen Geltung zu verschaffen. Hauptakteur ist hier Schorschel, der mit einer Forderung nach Änderung eines Pseudonyms von der Ersatzbank aufs Spielfeld rennt. Der Angegriffene (angst52) ist beleidigt, war er doch gerade an einem schönen Spielzug beteiligt, den er noch dazu selbst eingefädelt hat und droht damit, den Ball ins Aus zu schießen.
Nun eilt Hutschi Schorschel zu Hilfe, viel freundlicher und diplomatischer, aber eben doch auf Schorschels Seite (warum eigentlich bei diesem Thema???) und findet hanebüchene Argumente für Schorschels Wunsch mitspielen zu dürfen.
Das Lustige bzw. Lächerliche an diesem Spiel: Schorschel hat sich mit höchster Dramatik und Pathos aus diesem Spiel (hier Forum) verabschiedet. Hutschi hat dies ebenfalls bereits mehrfach hinter sich! Beide wissen also, welches Spiel im Spiel hier gespielt wird. Es tut mir leid, das hier auch dem geschätzten, weil stets hilfsbereiten und bestens informierten Hutschi sagen zu müssen: Solche Leute heißen SPIELVERDERBER! Also bitte, lasst jeden so heißen, wie er will, und unterlasst jede Forderung nach Untergrabung der Anonymität!
Beste Grüße
Prof. Prof. Prof (h.c.) Dr. Dr. phil. Peter Paul Tünnes Scheel Karre Lugge Freiherr von und zu Niedertrachtlingen "Der Kaiser" Wassermann (endlich geoutet)
PS:
Gesagtes gilt übrigens auch für verkappte Zensoren, die sich der Reinhaltung der deutschen Sprache in einem Forum wie diesem verpflichtet fühlen!
Kommentar