Kurze Vorgeschichte: Ich bin 63 Jahre und habe schon seit ca. 15 Jahre Beschwerden beim Wasserlassen, wie Pressungen und häufiger Harndrang, besonders nachts. Mein PSA Wert pendelt zwischen 3 -5. Vor ca. 5 Jahren habe ich eine Biopsie durchführen lassen. Ergebnis Negativ. Dann neuer Urlologe, der meint, er hätte mir nicht zu der Biopsie geraten, da ich eine große Prostata hätte (8,5?).
Da die Beschwerden beim Wasserlassen sich vermehrten, habe ich dem Rat des Urlologen befolgt und am 16.11.2010 mich einer Transurethralen Laserbehandlung unterzogen. Wasserlassen geht jetzt prima, wie bei einem 20-jährigen Mann.
Beim Abschlussgespräch in der Klinik teilte mir der Prof. mit, dass die histologische Gewebeuntersuchung erneute durchgeführt würde, da er erste Befund nicht ganz i. O. sei. Ich solle mich aber nicht sorgen. Nun liegt der 2. Kurzbericht der Pathologie vor. Wörtlich:
" Bei der zusätzlich durchgeführten immunzytochemischen Reaktion in dem kleinen Arenal der suspekten Drüsen mit einem vollständigen Fehlen von p63-positiven Basalzellen. Dabei eine zunehmende Expression von AMACR. Das Ergebnis der immunzytochemischen Zusatzuntersuchung bestätigt einen winzigen Ausläufer eines hoch differenzierten prostatischen Adenmomkarzinoms".
Mein Urlologe sagt jetzt: Keine Sorge, abwarten, alle 3 Monate Kontrolle.
Mein Hausarzt sagt: Ein eindeutiges Ergebnis. Worauf wollen sie warten, unterziehen sie sich einer Total - OP.
Nun bin ich totoal verunsichert.
Meinungen / Berichte von Betroffenen würden mich sehr interessieren.
Für Anworten sage ich schon mal im Voraus herzlichen Dank.
- Valentin -
Da die Beschwerden beim Wasserlassen sich vermehrten, habe ich dem Rat des Urlologen befolgt und am 16.11.2010 mich einer Transurethralen Laserbehandlung unterzogen. Wasserlassen geht jetzt prima, wie bei einem 20-jährigen Mann.
Beim Abschlussgespräch in der Klinik teilte mir der Prof. mit, dass die histologische Gewebeuntersuchung erneute durchgeführt würde, da er erste Befund nicht ganz i. O. sei. Ich solle mich aber nicht sorgen. Nun liegt der 2. Kurzbericht der Pathologie vor. Wörtlich:
" Bei der zusätzlich durchgeführten immunzytochemischen Reaktion in dem kleinen Arenal der suspekten Drüsen mit einem vollständigen Fehlen von p63-positiven Basalzellen. Dabei eine zunehmende Expression von AMACR. Das Ergebnis der immunzytochemischen Zusatzuntersuchung bestätigt einen winzigen Ausläufer eines hoch differenzierten prostatischen Adenmomkarzinoms".
Mein Urlologe sagt jetzt: Keine Sorge, abwarten, alle 3 Monate Kontrolle.
Mein Hausarzt sagt: Ein eindeutiges Ergebnis. Worauf wollen sie warten, unterziehen sie sich einer Total - OP.
Nun bin ich totoal verunsichert.
Meinungen / Berichte von Betroffenen würden mich sehr interessieren.
Für Anworten sage ich schon mal im Voraus herzlichen Dank.
- Valentin -
Kommentar