Hallo,
ich (73) hatte 1992 eine Operation wegen extremer Vergrößerung, aber gutartig.
In den Jahren zwischendurch wurde bei Untersuchungen erwähnt, sie sei auch jetzt nicht mehr klein.
PSA Wert war im Herbst 2009 2,3 und Anfang Februar 2011 3,6. Allerdings Blutentnahme nach der Untersuchung. Bei der Untersuchung wäre alles normal gewesen.
Jetzt erneute Blutentnahme mit folgender Empfehlung des Urologen: Wenn diesmal der PSA nicht drastisch gesunken sei, Biopsie mit Ultraschall-Unterstützung.
Ist dies wirklich in diesem Falle bereits sinnvoll?
Gruß, horst37
ich (73) hatte 1992 eine Operation wegen extremer Vergrößerung, aber gutartig.
In den Jahren zwischendurch wurde bei Untersuchungen erwähnt, sie sei auch jetzt nicht mehr klein.
PSA Wert war im Herbst 2009 2,3 und Anfang Februar 2011 3,6. Allerdings Blutentnahme nach der Untersuchung. Bei der Untersuchung wäre alles normal gewesen.
Jetzt erneute Blutentnahme mit folgender Empfehlung des Urologen: Wenn diesmal der PSA nicht drastisch gesunken sei, Biopsie mit Ultraschall-Unterstützung.
Ist dies wirklich in diesem Falle bereits sinnvoll?
Gruß, horst37
Kommentar