Die wundersame Umsatzvermehrung von...

[hans.z]

... H1N1-Impfstoffen und Tamiflu.
Oder wie spanne ich die WHO für meine Firma ein.

Die WHO gab in ihren Pandemieempfehlungen den Hinweis, Impfmittel und das Grippemittel Tamiflu national zu bevorraten. Das führte global zu Milliardenaufwendungen für diese Mittel. Was die WHO nicht veröffentlichte: Die drei Wissenschaftler, die diese Empfehlungen maßgeblich prägten: Hayden Monto und Nicholson erhielten in der Zeit auch Geld von den Herstellern der Substanzen. GLK (Glaxo) und Roche.

Hier der Beitrag aus der Sendung ODYSSO/SWR:

http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/did=8694774/pv=video/nid=1046894/1uf8bkm/index.html

Leider sieht es in vielen Forschungsbereichen so aus, daß mit gewünschten/bestellten Studienergebnissen Shareholder value bedient und die Umsatzergebnisse und -ziele von weltweit agierenden Konzernen aufgepeppt werden.
Wenn man z.B. bei Google eine neue Substanz eingibt, bekommt man i.d.R. über 90 % Börsennachrichten und ein paar Artikel, die sich fachlich mit der Substanz beschäftigen.

Transparency fordert Aufarbeitung des Schweinegrippen-Fehlalarms

BERLIN (dpa). Die Antikorruptionsorganisation Transparency International (TI) Deutschland hat die Aufarbeitung des Schweinegrippen-Fehlalarms aus dem Jahr 2009 gefordert.

(...)

http://www.aerztezeitung.de/medizin/...&h=-1841907902

[RuStra]

Leider sieht es in vielen Forschungsbereichen so aus, daß mit gewünschten/bestellten Studienergebnissen Shareholder value bedient und die Umsatzergebnisse und -ziele von weltweit agierenden Konzernen aufgepeppt werden.

Das Bedienen des "shareholder value" ist ja nur Ausdruck der Architektur des Gesamtsystems: Finanzkapitalismus mit immer kürzeren und tieferen Krisenzyklen. Man sollte meinen, pervers hoch 3. Aber dann gibt es immer noch eine weitere Dimension der Zerstörung, Umverteilung, Ausweglosigkeit. Die Ausrichtung von Forschung, die eigentlich den Menschen dienen sollte, an anderen values als dem des sharholders wird nicht zu haben sein, wenn man nicht endlich das Gesamtsystem gründlich ändert.

Wenn man z.B. bei Google eine neue Substanz eingibt, bekommt man i.d.R. über 90 % Börsennachrichten und ein paar Artikel, die sich fachlich mit der Substanz beschäftigen.

Das hatten wir neulich beobachten können für Dendreon: Dessen Aktienkurse stürzten ab, als die schlechten Verkaufszahlen von Sipuleucel-T / Provenge bekannt wurden. Und da sich der Einsatz von diesem offenbar hilfreichen Immuntherapeutikum an der Finanzkraft eines Privat-Unternehmens orientiert, schaun die PCa-Fortgeschrittenen in Europa schon einige Zeit (Zulassung in den USA ist schon 1 1/2 Jahre her) in die Röhre.

Was hilft?
Ausbau öffentlicher Forschung und des öffentlichen Gesundheitssystems zum Nutzen aller bei gleichzeitigem Abbau privater Forschung + privater Verwertung.

Oder?