Ich habe auch mal hier was für die Plauderecke - ich glaube erstmalig.
Vielleicht ist es sogar was Sinnvolles.
In Anbetracht der jüngsten heftigen Ereignisse hier im Forum sollte man mal debattieren, welches das beste Erscheinungsbild für einen helfenden Arzt in einem Patientenforum ist.
Der Strahlentherapeut Daniel Schmidt ist anonym hier, hat allen Bemühungen zur Lüftung seiner Identität einen Korb gegeben.
Urologe FS (Frank Schulenburg) ist seit vielen Jahren als öffentliche Person hier.
Martin Schostak als Professor der Uniklinik Magdeburg war mit vollem Status einer medizinischen Führungsperson hier im Einsatz.
Ein Beispiel (nicht ganz aus der Luft gegriffen) :
Wenn ein anonymer Arzt - der durchaus Professor sein kann - einen Meinungsdisput hier wegen unterschiedlicher Sichtweisen führen muss, hat er den Nachteil, dass er seinen Dienstgrad bzw. seine Kompetenz ausweisende Dienststellung nicht in den Ring werfen kann.
Ein Professor, Oberarzt, etc. hat immer seinen Titel zusätzlich zur Information mit in der Wagschale.
Anonyme Ärzte, niedergelassene Ärzte, Patienten habe da automatisch einen Standortnachteil.
Ich wäre dafür, Fachärzte generell im öffentlichen Bereich hier nur incognito auftreten zu lassen - falls sich wieder mal einer ins Patientenforum reintraut
Es nivelliert nicht nur die Aktiven hier sondern schützt auch den Arzt.
Es ist wie in der Politik.
Die ihr Privatleben raushalten fahren meist besser.
Und einen fachkompetenten Arzt wird man auch an seinen Beiträgen allein erkennen können.
Andere Meinungen ?
Gruß Ludwig
Vielleicht ist es sogar was Sinnvolles.
In Anbetracht der jüngsten heftigen Ereignisse hier im Forum sollte man mal debattieren, welches das beste Erscheinungsbild für einen helfenden Arzt in einem Patientenforum ist.
Der Strahlentherapeut Daniel Schmidt ist anonym hier, hat allen Bemühungen zur Lüftung seiner Identität einen Korb gegeben.
Urologe FS (Frank Schulenburg) ist seit vielen Jahren als öffentliche Person hier.
Martin Schostak als Professor der Uniklinik Magdeburg war mit vollem Status einer medizinischen Führungsperson hier im Einsatz.
Ein Beispiel (nicht ganz aus der Luft gegriffen) :
Wenn ein anonymer Arzt - der durchaus Professor sein kann - einen Meinungsdisput hier wegen unterschiedlicher Sichtweisen führen muss, hat er den Nachteil, dass er seinen Dienstgrad bzw. seine Kompetenz ausweisende Dienststellung nicht in den Ring werfen kann.
Ein Professor, Oberarzt, etc. hat immer seinen Titel zusätzlich zur Information mit in der Wagschale.
Anonyme Ärzte, niedergelassene Ärzte, Patienten habe da automatisch einen Standortnachteil.
Ich wäre dafür, Fachärzte generell im öffentlichen Bereich hier nur incognito auftreten zu lassen - falls sich wieder mal einer ins Patientenforum reintraut
Es nivelliert nicht nur die Aktiven hier sondern schützt auch den Arzt.
Es ist wie in der Politik.
Die ihr Privatleben raushalten fahren meist besser.
Und einen fachkompetenten Arzt wird man auch an seinen Beiträgen allein erkennen können.
Andere Meinungen ?
Gruß Ludwig
Kommentar