Es geht auch um die mit Blindheit geschlagenen Fürsprecher der von Jacek erzeugten Homepages.
Ein unkritisch zusammengestelltes zwar übersichtlich geordnetes Werk themenbezogener, geklauten Seiten verschiedener Krebsforen, -dokumentationen und -fachliteratur. Dabei fällt auf, dass nicht nur die Seiten fast 1:1 übernommen wurden, sondern auch das eingefügte Bildmaterial ohne Quellenangabe entlehnt wurde. - Ich rede von Volltext und nicht von Zitaten! Obschon der Urheber von "Prostatakrebs Ratgeber" seine Recherche als "Ratschläge und Tipps aus eigener Erfahrung" benennt, ist aus allen Seiten klar zu erkennen, dass es sich um Vollplagiate aus den eben genannten Quellen handelt.
Mit seiner zweiten Domain "krebs.com.de", die fast ausschließlich ebenso unkritisch diversen Internetseiten entnommen ist, befasst sich Jacek auch noch mit allen anderen Krebsarten, und tut sehr oft so, als wäre er der Verfasser! Auf diesen Seiten fallen ebenfalls Werbeeinblendungen auf, die kein anderes Ziel verfolgen, den Bekanntheitsgrad der Seiten zu erhöhen, um daraus kommerziellen Nutzen zu ziehen.
Zur Zeit befindet sich der Nutzen noch in seinen Anfängen. Je weiter das Ranking vernetzt ist, um so höher wird der wirtschaftliche Nutzen sein. Das heißt, je öfter diese Seiten von einer im Ranking höherwertigeren Seite aufgerufen werden, je mehr Geld ist damit zu verdienen. Deshalb wird von ihm in fast jedem Beitrag im Forum auf seine Seiten verwiesen. Zudem findet jeder Suchmaschinen-Crawler in Jaceks Seiten gleiche Texte, Textpassagen und Bilder wie in höherwertigen Seiten - wie z.B. die BPS-Seiten - was den Wert von Klicks steigert. - Da steckt also kommerzielles Gewinnstreben hinter.
Nachdem ich festgestellt habe, dass es sich bei Jaceks Seiten nicht oder kaum um Kommentierungen und wenn mit vielen inhaltlichen Fehlern versehen, von vorhandenen Krebsseiten handelt, er reichlich in verschiedenen Krebsforen darauf verlinkt, gehe ich nicht mehr von einer privaten, nichtgewerblichen Homepage aus. - Das "Page Rank" ist bei Interesse auf Wikipedia hinreichend und auch hier erklärt.
Der mehr als deutliche Finanzamt Hinweis war an Jacek gewendet, sein Homepagebetreiben zu überdenken, hat also nichts mit Denunziantentum zu tun. Bevor man Vergleiche mit Machenschaften der StaSi anstellt, sollte man sich über ihre Tätigkeit besser informieren. - "Eine Homepage ist eine in aller Welt öffentlich zugängliche Dokumentation, deren Inhalte von allen möglichen Seiten gefunden und zum Teil professionell gescannt werden kann und insofern meinen Finanzamt Hinweis und die Plagiat Vorwürfe verständlich macht."
Es geht bei meinen Einwänden auch nicht in erster Linie um den Nutzen oder Schaden, den evtl. Neubetroffene aus Jaceks Textsammlungen ziehen könnten, was Ursprung des o.a. Threads war, sondern schlicht und ergreifend um das Copyright der Urheber und die kommerzielle Nutzung. Das Internet ist kein Rechte freier Raum in dem geistiges Eigentum, zudem noch oft ohne Quellenangaben und deren Genehmigung, vereinnahmt werden und zum eigenen Nutzen verwertet werden kann. Jene, die nonchalant über Copyrightverletzungen hinweg sehen, tun das im Allgemeinen ja nur so lange sie nicht selbst betroffen sind. - Ist das jetzt Unwissenheit von ihnen oder bewusst Doppelmoral?
Jacek ist seit 26.08.2012 Inhaber der Domain "prostatakrebs-tipps.de" und folgend "krebs.com.de" sowie "die-prostata.de" was sich seit dem in diversen Foren in Aktivitäten widerspiegelt. Er kann sich ganz abgesehen vom Wert der Textsammlungen mit (seinen)<-> (den) Werken gehörig in die Nesseln setzen. - Ich weiß übrigens von was ich spreche, da ich selbst bis 2006 gewerblich Internetpräsentationen erstellt habe und froh war, dass mir ein Justitiar die Fettnäpfchen bei Seite räumte, die im Internet versteck sind. Hin und wieder wird auch durch den Moderator des Forums beim Löschen von Textpassagen deutlich, was Verletzung von Copyright nach sich ziehen kann. Der Betreiber des Forums möchte nämlich nicht für solche Verletzungen zur Kasse gebeten werden oder die damit verbundenen Schwierigkeiten ausräumen müssen.
Den Gedanken an sich, ein umfassendes Werk über Prostatakrebs zu Verfassen, in dem es auf fast alle Fragen eine Antwort gibt stehe ich bei Einhaltung der Copyrights ebenso positiv gegenüber, wie im o.a. Thread von Mitstreitern vielfach geäußert. Was ich allerdings für ausgesprochen schwierig halte, ist dazu die Genehmigung der Urheber zu bekommen!
Mit freundschaftlichen Grüßen
Heribert
Ein unkritisch zusammengestelltes zwar übersichtlich geordnetes Werk themenbezogener, geklauten Seiten verschiedener Krebsforen, -dokumentationen und -fachliteratur. Dabei fällt auf, dass nicht nur die Seiten fast 1:1 übernommen wurden, sondern auch das eingefügte Bildmaterial ohne Quellenangabe entlehnt wurde. - Ich rede von Volltext und nicht von Zitaten! Obschon der Urheber von "Prostatakrebs Ratgeber" seine Recherche als "Ratschläge und Tipps aus eigener Erfahrung" benennt, ist aus allen Seiten klar zu erkennen, dass es sich um Vollplagiate aus den eben genannten Quellen handelt.
Mit seiner zweiten Domain "krebs.com.de", die fast ausschließlich ebenso unkritisch diversen Internetseiten entnommen ist, befasst sich Jacek auch noch mit allen anderen Krebsarten, und tut sehr oft so, als wäre er der Verfasser! Auf diesen Seiten fallen ebenfalls Werbeeinblendungen auf, die kein anderes Ziel verfolgen, den Bekanntheitsgrad der Seiten zu erhöhen, um daraus kommerziellen Nutzen zu ziehen.
Zur Zeit befindet sich der Nutzen noch in seinen Anfängen. Je weiter das Ranking vernetzt ist, um so höher wird der wirtschaftliche Nutzen sein. Das heißt, je öfter diese Seiten von einer im Ranking höherwertigeren Seite aufgerufen werden, je mehr Geld ist damit zu verdienen. Deshalb wird von ihm in fast jedem Beitrag im Forum auf seine Seiten verwiesen. Zudem findet jeder Suchmaschinen-Crawler in Jaceks Seiten gleiche Texte, Textpassagen und Bilder wie in höherwertigen Seiten - wie z.B. die BPS-Seiten - was den Wert von Klicks steigert. - Da steckt also kommerzielles Gewinnstreben hinter.
Nachdem ich festgestellt habe, dass es sich bei Jaceks Seiten nicht oder kaum um Kommentierungen und wenn mit vielen inhaltlichen Fehlern versehen, von vorhandenen Krebsseiten handelt, er reichlich in verschiedenen Krebsforen darauf verlinkt, gehe ich nicht mehr von einer privaten, nichtgewerblichen Homepage aus. - Das "Page Rank" ist bei Interesse auf Wikipedia hinreichend und auch hier erklärt.
Der mehr als deutliche Finanzamt Hinweis war an Jacek gewendet, sein Homepagebetreiben zu überdenken, hat also nichts mit Denunziantentum zu tun. Bevor man Vergleiche mit Machenschaften der StaSi anstellt, sollte man sich über ihre Tätigkeit besser informieren. - "Eine Homepage ist eine in aller Welt öffentlich zugängliche Dokumentation, deren Inhalte von allen möglichen Seiten gefunden und zum Teil professionell gescannt werden kann und insofern meinen Finanzamt Hinweis und die Plagiat Vorwürfe verständlich macht."
Es geht bei meinen Einwänden auch nicht in erster Linie um den Nutzen oder Schaden, den evtl. Neubetroffene aus Jaceks Textsammlungen ziehen könnten, was Ursprung des o.a. Threads war, sondern schlicht und ergreifend um das Copyright der Urheber und die kommerzielle Nutzung. Das Internet ist kein Rechte freier Raum in dem geistiges Eigentum, zudem noch oft ohne Quellenangaben und deren Genehmigung, vereinnahmt werden und zum eigenen Nutzen verwertet werden kann. Jene, die nonchalant über Copyrightverletzungen hinweg sehen, tun das im Allgemeinen ja nur so lange sie nicht selbst betroffen sind. - Ist das jetzt Unwissenheit von ihnen oder bewusst Doppelmoral?
Jacek ist seit 26.08.2012 Inhaber der Domain "prostatakrebs-tipps.de" und folgend "krebs.com.de" sowie "die-prostata.de" was sich seit dem in diversen Foren in Aktivitäten widerspiegelt. Er kann sich ganz abgesehen vom Wert der Textsammlungen mit (seinen)<-> (den) Werken gehörig in die Nesseln setzen. - Ich weiß übrigens von was ich spreche, da ich selbst bis 2006 gewerblich Internetpräsentationen erstellt habe und froh war, dass mir ein Justitiar die Fettnäpfchen bei Seite räumte, die im Internet versteck sind. Hin und wieder wird auch durch den Moderator des Forums beim Löschen von Textpassagen deutlich, was Verletzung von Copyright nach sich ziehen kann. Der Betreiber des Forums möchte nämlich nicht für solche Verletzungen zur Kasse gebeten werden oder die damit verbundenen Schwierigkeiten ausräumen müssen.
Den Gedanken an sich, ein umfassendes Werk über Prostatakrebs zu Verfassen, in dem es auf fast alle Fragen eine Antwort gibt stehe ich bei Einhaltung der Copyrights ebenso positiv gegenüber, wie im o.a. Thread von Mitstreitern vielfach geäußert. Was ich allerdings für ausgesprochen schwierig halte, ist dazu die Genehmigung der Urheber zu bekommen!
Mit freundschaftlichen Grüßen
Heribert
Kommentar