[QUOTE=Trekker;128504Bei IRE und CyberKnife habe ich allerdings auch gewisse Bedenken. Dort wird nur ein eingegrenztes Gebiet therapiert, mit der Gefahr, dass wieder eine R1-Situatio auftreten kann. Inwieweit eine ECT dieses Risiko ausschließen kann, will ich vor Ort mit dem Prof. Stehling in Offenbach abklären.[/QUOTE]
Die Loge wird mit Sicherheit keine letale Strahlendosis bekommen, dazu hatte ich hier schon geschrieben: https://forum.prostatakrebs-bps.de/s...022#post127022
Die Fragen an die Herren Strahlenprofessoren wären:
1. Warum soll man im Fall einer nachgewiesenen soliden Metastase die ganze Loge bestrahlen?
2. Sind dabei Zielgebiet und Dosis groß genug, um weitere potentielle R1-Situationen in der Prostataloge auszuschließen? (Nicht die mittlere Dosis, sondern die Dosis an jedem Punkt im Zielgebiet)
Zunächst behandelt man doch das, was man sieht. Wer auf die Salvage-RT vertraut kann sie immer noch später durchführen lassen, bei einem PSA-Anstieg oder einer positiven Bildgebung.
Die Loge wird mit Sicherheit keine letale Strahlendosis bekommen, dazu hatte ich hier schon geschrieben: https://forum.prostatakrebs-bps.de/s...022#post127022
Die Fragen an die Herren Strahlenprofessoren wären:
1. Warum soll man im Fall einer nachgewiesenen soliden Metastase die ganze Loge bestrahlen?
2. Sind dabei Zielgebiet und Dosis groß genug, um weitere potentielle R1-Situationen in der Prostataloge auszuschließen? (Nicht die mittlere Dosis, sondern die Dosis an jedem Punkt im Zielgebiet)
Zunächst behandelt man doch das, was man sieht. Wer auf die Salvage-RT vertraut kann sie immer noch später durchführen lassen, bei einem PSA-Anstieg oder einer positiven Bildgebung.
Kommentar