Michi,
ob man "nach jedem Strohhalm greifen" soll, kann nur jeder für sich entscheiden. Die Chemo hat leider häufig den Nachteil, daß die verbleibende Lebenszeit mit elender Lebensqualität erkauft wird. Nicht immer, Ja – wäre schön, wenn man das vorher wissen könnte...
Peter,
der Artikel aus dem Ärzteblatt ist von 2004. Da dürften wir eine ordentliche Verzerrung der Ergebnisse haben. Damals war zumindest beim Prostatakrebs die Idee, eine Chemo an den Anfang der Therapiekette zu legen, eher exotisch. Ergo dürften diejenigen Patienten diese Behandlung bekommen haben, die anderweitig "austherapiert" waren. Es wäre ein Wunder, wenn in diesem Setting tolle Ergebnisse herauskämen...
ob man "nach jedem Strohhalm greifen" soll, kann nur jeder für sich entscheiden. Die Chemo hat leider häufig den Nachteil, daß die verbleibende Lebenszeit mit elender Lebensqualität erkauft wird. Nicht immer, Ja – wäre schön, wenn man das vorher wissen könnte...
Peter,
der Artikel aus dem Ärzteblatt ist von 2004. Da dürften wir eine ordentliche Verzerrung der Ergebnisse haben. Damals war zumindest beim Prostatakrebs die Idee, eine Chemo an den Anfang der Therapiekette zu legen, eher exotisch. Ergo dürften diejenigen Patienten diese Behandlung bekommen haben, die anderweitig "austherapiert" waren. Es wäre ein Wunder, wenn in diesem Setting tolle Ergebnisse herauskämen...
Kommentar