Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

HIFU bei durch PSMA-PET-CT festgestellten Lokalrezidiv in der Prostataloge

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Das Thema SBRT interessiert wegen meinem Fall besonders auch. deshalb meine laienhafte Frage an die Profis. Braucht es denn bei der SBRT Bestrahlung bei der Prostata oder ggf. der Prostataloge keine Goldmarker mehr für die exakte Positionsbestimmung ?
    Tritus
    Meine PCa-Geschichte:
    https://myprostate.eu/?req=user&id=864

    Kommentar


      #17
      Und wo würden sie gesetzt, wenn die Prostata schon raus ist ?
      Tritus
      Meine PCa-Geschichte:
      https://myprostate.eu/?req=user&id=864

      Kommentar


        #18
        Wenn keine Goldmarker gesetzt werden können,
        muss der (Un)sicherheitssaum vergrössert werden.
        Das Risiko von Nebenwirkungen auf den Darm steigt dann.
        Meine Beiträge schreibe ich als CRPCa-betroffener Laie.

        [1] Mein PSA-Verlauf graphisch auf myprostate.eu
        [2] Meine PK-Historie auf Myprostate.eu
        [3] PSA-Verlaufsanalyse 2003-2013 nach Glättli (Was ist PSA-Alert?)
        [4] PSMA-PET/CT vom 04.07.2012: Paraaortale Lymphmetastase
        [5] PSMA-PET von 08.2016 vor PSMA-RLT, danach 03.2017, sowie 05.2017

        Kommentar


          #19
          Eine Untersuchung der Martini-Klinik aus 2014 zu Nebenwirkungen von SBRT und IMRT im Vergleich:

          Stereotaktische Strahlentherapie vs. intensitätsmodulierte Strahlentherapie beim lokalisierten Prostatakarzinom:
          Ein Vergleich der Toxizität



          @Strahlentherapeut: Herr Schmidt, wann würden Sie (mir) eine SBRT empfehlen?

          Freundliche Grüße

          Lothar

          Kommentar


            #20
            Lothar,
            hierbei handelt es sich um eine retrospektive Studie zur Primärtherapie mit geringer Evidenz, da gibt es mittlerweile randosmisierte Daten (HYPO-RT-PC). Die Frage hier war aber bezüglich einer Rezidivsituation!
            Who'll survive and who will die?
            Up to Kriegsglück to decide

            Kommentar


              #21
              Du hast vollkommen recht.
              Auch diese neuere Veröffentlichung von Dezember 2017 behandelt nur die Primärtherapie, kommt aber zu anderen Ergebnissen:

              Präzisionsbestrahlung bei Prostatakrebs: HYPOSTAT-Studie wird ausgeweitet




              Ich finde bisher leider keine fachliche Einschätzung zu den Vor- und Nachteilen einer lokalen Rezidivbestrahlung durch SBRT/Cyberknife.

              Lothar

              Kommentar


                #22
                Lothar,
                die gibt es auch nicht, da man in Fachkreisen der Meinung ist, eine Adjuvante- oder Rezidivbestrahlung mit oder ohne Lymphknoten, wird immer blind und, wegen der Mikrometastasen, eher großvolumig durchgeführt. Dazu ist ein IMRT ideal. Gezielte Therapie von Läsionen dagegen nur in palliativen Situationen bei entsprechenden Komplikationen. Dann auch gerne mit SBRT (geht auch ohne Cyberknife).
                Who'll survive and who will die?
                Up to Kriegsglück to decide

                Kommentar


                  #23
                  Prof. Schostak hat auf meine Anfrage hin geantwortet, dass HIFU nicht geeignet sei, das Lokalrezidiv zu behandeln. Die Bestrahlung sei die richtige Therapie.
                  Viele Grüße
                  Lothar

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X