Ich drehe mich im Kreis :-(
Kann mich einfach nicht final entscheiden ....
Whole Gland HIFU (mit vorausgehender Greenlaser-Behandlung)
oder
CyberKnife-Bestrahlung
Jeder der entsprechenden Kliniken rät mir zu der Variante, die sie anbieten.
An einer Art "objektiver Beratung" fehlt es mir da noch (wie schon so oft) ...
An der Bestrahlungs-Variante stört mich generell, dass sie als eine Art "Sackgassen-Therapie" gilt,
da es im Rezidiv-Fall im schlimmsten Fall keine weitere sinnvolle Sekundär-Therapie mehr geben soll.
Außerdem soll es angeblich garantiert spätestens nach 6-8 Jahren bei jeder Art von Bestrahlung zur Impotenz kommen (auch bei Cyberknife, VMAT etc.)
Dem gegenüber steht nun die HIFU, die man im Rezidiv-Fall bis zu 5 Mal wiederholen können soll und nach der man ja immernoch eine Cyberknife-Bestrahlung (oder jede andere Art der Bestrahlung) als Sekundär-Therapie in petto hat.
An der HIFU stört mich das wohl deutlich höhere Rezidiv-Risiko.
Wobei es weniger das Risiko an sich ist, als die Sorge den richtigen Zeitpunkt zu verpassen, sodass es am Ende zu Lymphknotenbefall oder Metastasen gekommen ist, bevor man mit einer Sekundärmaßnahme gegengesteuert hat.
Ich weiß nicht, ob ich verständlich ausdrücken konnte, was ich meine ...
Der PSA-Wert ist ja nach einer HIFU auch nur der einzige Indikator, wobei dieser doch deutlich weniger Aussagekraft hat, als nach einer Bestrahlung oder einer OP.
Sollte man da generell lieber die "sicherere Variante" der Bestrahlung wählen?
Genau genommen lautet meine Frage also:
Zuerst HIFU und dann Cyberknife im Falle eines Rezidivs
oder
zuerst Cyberknife und im Falle eines Rezidivs dann HIFU ???
Wer kann mir bitte sachdienliche Hilfestellung geben???
Vielen Dank im Voraus!
P.S1. Dass und warum eine OP keine Option ist (auch nicht als Sekundärtherapie) und weitere Eckdaten siehe mein Profil bzw. mein Account bei myprostate.eu
P.S2. Alle anderen Therapie-Varianten die es außer den beiden vorgenannten gibt, habe ich für mich bereits ausselektiert. Es stehen wirklich nurmehr HIFU oder CyberKnife für mich im Raum.
Kann mich einfach nicht final entscheiden ....
Whole Gland HIFU (mit vorausgehender Greenlaser-Behandlung)
oder
CyberKnife-Bestrahlung
Jeder der entsprechenden Kliniken rät mir zu der Variante, die sie anbieten.
An einer Art "objektiver Beratung" fehlt es mir da noch (wie schon so oft) ...
An der Bestrahlungs-Variante stört mich generell, dass sie als eine Art "Sackgassen-Therapie" gilt,
da es im Rezidiv-Fall im schlimmsten Fall keine weitere sinnvolle Sekundär-Therapie mehr geben soll.
Außerdem soll es angeblich garantiert spätestens nach 6-8 Jahren bei jeder Art von Bestrahlung zur Impotenz kommen (auch bei Cyberknife, VMAT etc.)
Dem gegenüber steht nun die HIFU, die man im Rezidiv-Fall bis zu 5 Mal wiederholen können soll und nach der man ja immernoch eine Cyberknife-Bestrahlung (oder jede andere Art der Bestrahlung) als Sekundär-Therapie in petto hat.
An der HIFU stört mich das wohl deutlich höhere Rezidiv-Risiko.
Wobei es weniger das Risiko an sich ist, als die Sorge den richtigen Zeitpunkt zu verpassen, sodass es am Ende zu Lymphknotenbefall oder Metastasen gekommen ist, bevor man mit einer Sekundärmaßnahme gegengesteuert hat.
Ich weiß nicht, ob ich verständlich ausdrücken konnte, was ich meine ...
Der PSA-Wert ist ja nach einer HIFU auch nur der einzige Indikator, wobei dieser doch deutlich weniger Aussagekraft hat, als nach einer Bestrahlung oder einer OP.
Sollte man da generell lieber die "sicherere Variante" der Bestrahlung wählen?
Genau genommen lautet meine Frage also:
Zuerst HIFU und dann Cyberknife im Falle eines Rezidivs
oder
zuerst Cyberknife und im Falle eines Rezidivs dann HIFU ???
Wer kann mir bitte sachdienliche Hilfestellung geben???
Vielen Dank im Voraus!
P.S1. Dass und warum eine OP keine Option ist (auch nicht als Sekundärtherapie) und weitere Eckdaten siehe mein Profil bzw. mein Account bei myprostate.eu
P.S2. Alle anderen Therapie-Varianten die es außer den beiden vorgenannten gibt, habe ich für mich bereits ausselektiert. Es stehen wirklich nurmehr HIFU oder CyberKnife für mich im Raum.
Kommentar