Vielen Dank erstmal für dieses Formum und der Möglichkeit sich mit anderen Betroffenen auszutauschen.
Ich habe am 09.12.2019 von meinen Urologen das Ergebnis einber Biopsi bekommen:
Gleason score: 4+5=9
Grading-Gruppe: 5
Nach der Zweituntersuchung bei der 10 Proben entnommen wurden kam folgendes Ergebnis heraus:
1 Gleason score: 4+5=9
2 Gleason score: 4+3=7
3 Tumorfreies fivbromuskuläres Gewebe
4 Gleason score: 3+5=8
5-10 Tumorfrei
Mein PSA-Wert ist zur Zeit 384
Bis auf Beschwerden beim Harnlassen nachts und scvhwachen Strahl tagsüber geht es mir soweit gut.
Der Radiologische Befund von 13.12.2019 ergab:
Kein Nachweis Lymphknotenfiliae , Knochenfiliae erscheine jedoch möglich.
Der Radiologische Befund von 05.03.2020 ergab:
In dem Knochenszintigramm ergab sich ein Verteilungsmuster des fokal gesteigerten Knochenstoffwechsels.
Dies spricht für eine dissiminierte stammbetonte Skelettmetastisierung.
Ich bin 72 Jahre alt und bitte um eueren Rat.
Gruß
Jose
Ich habe am 09.12.2019 von meinen Urologen das Ergebnis einber Biopsi bekommen:
Gleason score: 4+5=9
Grading-Gruppe: 5
Nach der Zweituntersuchung bei der 10 Proben entnommen wurden kam folgendes Ergebnis heraus:
1 Gleason score: 4+5=9
2 Gleason score: 4+3=7
3 Tumorfreies fivbromuskuläres Gewebe
4 Gleason score: 3+5=8
5-10 Tumorfrei
Mein PSA-Wert ist zur Zeit 384
Bis auf Beschwerden beim Harnlassen nachts und scvhwachen Strahl tagsüber geht es mir soweit gut.
Der Radiologische Befund von 13.12.2019 ergab:
Kein Nachweis Lymphknotenfiliae , Knochenfiliae erscheine jedoch möglich.
Der Radiologische Befund von 05.03.2020 ergab:
In dem Knochenszintigramm ergab sich ein Verteilungsmuster des fokal gesteigerten Knochenstoffwechsels.
Dies spricht für eine dissiminierte stammbetonte Skelettmetastisierung.
Ich bin 72 Jahre alt und bitte um eueren Rat.
Gruß
Jose
Kommentar