Hallo Hartmut, alter Freibeuter,
sehe, du hast von mir eine Antwort erwartet. Der Urs sieht’s schon richtig...
Ich meine, deine myprostate-Auflistung ist da wenig aufklärend, wenn es um die Frage einer möglichst wirksamen ADT geht. Man hat keinerlei Vergleiche mit solchen individuellen Verläufen, zumal die Gelisteten ihre HB3 zu unterschiedlichsten Zeitpunkten im Therapieverlauf angewandt haben. Und dass die jetzt so schnell gestorben wären kann ich im Gegensatz zu dir nicht erkennen. Der gelistete Rudolf z.B., den ich kannte, ist z.B. gar nicht an seinem Krebs gestorben.
Man könnte vielleicht noch viel besser noch Lebende heranziehen, wenn man schon Einzelverläufe beurteilen will. Und da fällt mir ohne lange Überlegung unser User Andi9 ein. Wie es ihm mit diagnostiziertem GS 9 und Metastasen bei der Intermittierung mit einer HB3 immer wieder gelingt, auf einen PSA-Tiefstwert zu kommen, ist mehr als merkenswert. Die neuen ADT-Medikamente hat er noch gar nicht zur Anwendung bringen müssen! Da würde ich mal – ohne große Zweifel zu hegen – sagen, mit einer simplen HB1 wäre das nicht gelungen. Andi selbst hat ja auch verschiedentlich Schaubilder einer geringeren Wirksamkeit einer HB1 hier eingestellt und aufzeigen können, wie wichtig es ist, einen möglichst tiefen PSA-Nadir zu erreichen. Zuletzt hier. Ich stimme ihm da voll zu.
Lieber Hartmut, was meine Kompetenz betrifft, ich wähne mich auch ausreichend kompetent auch in der Causa Trump.
So wurde er nicht etwa wie von dir und dem lieben Spertel u.a. behauptet von der „Mehrheit der Amerikaner“ gewählt. Für Trump stimmten bei der Wahl 2016 lediglich 25,5 % der Wahlberechtigten, 25,6 % für die Clinton. Bei denen, die gewählt haben, waren es 46,09 % für Trump und 48,18% für Clinton. Clinton hatte mehr Stimmen! Dass er Präsident geworden ist, verdankte er dem Wahlmännersystem in den USA, deren Stimmen letztlich den Ausschlag geben.
Trumps „Leistungen“ in Sachen Corona sind mittlerweile zu trauriger Berühmtheit gelangt…..
Aber irgendwie hat der thread jetzt ein ganz anderes Thema usurpiert!
Mach’s gut!
sehe, du hast von mir eine Antwort erwartet. Der Urs sieht’s schon richtig...
Ich meine, deine myprostate-Auflistung ist da wenig aufklärend, wenn es um die Frage einer möglichst wirksamen ADT geht. Man hat keinerlei Vergleiche mit solchen individuellen Verläufen, zumal die Gelisteten ihre HB3 zu unterschiedlichsten Zeitpunkten im Therapieverlauf angewandt haben. Und dass die jetzt so schnell gestorben wären kann ich im Gegensatz zu dir nicht erkennen. Der gelistete Rudolf z.B., den ich kannte, ist z.B. gar nicht an seinem Krebs gestorben.
Man könnte vielleicht noch viel besser noch Lebende heranziehen, wenn man schon Einzelverläufe beurteilen will. Und da fällt mir ohne lange Überlegung unser User Andi9 ein. Wie es ihm mit diagnostiziertem GS 9 und Metastasen bei der Intermittierung mit einer HB3 immer wieder gelingt, auf einen PSA-Tiefstwert zu kommen, ist mehr als merkenswert. Die neuen ADT-Medikamente hat er noch gar nicht zur Anwendung bringen müssen! Da würde ich mal – ohne große Zweifel zu hegen – sagen, mit einer simplen HB1 wäre das nicht gelungen. Andi selbst hat ja auch verschiedentlich Schaubilder einer geringeren Wirksamkeit einer HB1 hier eingestellt und aufzeigen können, wie wichtig es ist, einen möglichst tiefen PSA-Nadir zu erreichen. Zuletzt hier. Ich stimme ihm da voll zu.
Lieber Hartmut, was meine Kompetenz betrifft, ich wähne mich auch ausreichend kompetent auch in der Causa Trump.
So wurde er nicht etwa wie von dir und dem lieben Spertel u.a. behauptet von der „Mehrheit der Amerikaner“ gewählt. Für Trump stimmten bei der Wahl 2016 lediglich 25,5 % der Wahlberechtigten, 25,6 % für die Clinton. Bei denen, die gewählt haben, waren es 46,09 % für Trump und 48,18% für Clinton. Clinton hatte mehr Stimmen! Dass er Präsident geworden ist, verdankte er dem Wahlmännersystem in den USA, deren Stimmen letztlich den Ausschlag geben. Trumps „Leistungen“ in Sachen Corona sind mittlerweile zu trauriger Berühmtheit gelangt…..
Aber irgendwie hat der thread jetzt ein ganz anderes Thema usurpiert!
Mach’s gut!
Kommentar