Ergebnis 1 bis 1 von 1

Thema: Zweitmeinung uninteressant

  1. #1
    Registriert seit
    01.02.2007
    Ort
    Tirol und Wien
    Beiträge
    667

    Zweitmeinung uninteressant

    So, jetzt wissen wir es!

    Wissen wir es wirklich?

    Hat man da die "Rechnung" ohne den Patienten gemacht?



    18.5.07-Hamburg.
    Die Patienten-Broschüre des kürzlich in Hamburg gegründeten „Martini-Konsult Zweitmeinungszentrums“ hat bereits kurz nach Veröffentlichung bei Hilfesuchenden mit einem Prostatakarzinom zu großen Verunsicherungen geführt.

    In dem Heft, das auch im Internet online abrufbar ist,
    http://www.martini-konsult.de/filead...Broschuere.pdf
    wird Prostatakrebs-Patienten empfohlen, auf Selbstzahlerbasis ein teures Zweitgutachten in der Martini-Klinik einzuholen. Mit einer gemeinsamen Stellungnahme reagieren jetzt der Berufsverband der Deutschen Urologen e.V. (Landesverband Hamburg) und der Verein der niedergelassenen Urologen in Hamburg (VNUH) auf die Patienten-Verunsicherung:

    Zur Klarstellung: Die niedergelassenen Urologen nehmen ständig an Fortbildungsveranstaltungen teil, um bei der unüberschaubaren Anzahl von Veröffentlichungen die Patienten immer auf dem neuesten medizinischen Stand umfassend und kompetent zu informieren. Wir bieten selbstverständlich stets eine individuelle Therapieentscheidung zu allen Fragen der Prostatakrebserkrankung. In Hamburg ist die seit langem geübte und bewährte kollegiale Zusammenarbeit unter Urologen, Strahlentherapeuten und Kliniken Standard.

    Bei besonderen Fragestellungen erfolgt ohnehin eine Kooperation mit dem Lehrstuhlinhaber der Urologischen Klinik, den Hamburger Chefärzten der Urologischen Abteilungen, den Uropathologen und den Strahlentherapeuten zum gemeinsamen Nutzen für alle Patienten. Es ist nicht nachvollziehbar, dass jetzt Patienten für ein Zweitgutachten an der Martini-Klinik eine Summe von 600-900 Euro entrichten sollen. Für uns steht fest: Die Urologen als Fachgruppe wollen von der bisher erfolgreichen geübten Praxis auch in Zukunft nicht abweichen. Ein solches Zweitgutachten ist deshalb aus unserer Sicht überflüssig.

    Dr. med. Christian Reek Landesvorsitzender des Berufsverbands der Deutschen Urologen e.V.

    Diesen Beitrag habe ich absichtlich in die Plauderecke gestellt, obwohl man über eine derartige Überschrift nicht einmal mehr plaudern soll!

    LG.
    Josef

    Ich bin auch im www.krebsforum.at - Schreib mal wieder (deine Post, hihi).
    Geändert von Josef (19.05.2007 um 08:18 Uhr) Grund: Heftlink eingefügt

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •