@ Dieter aus Husum,
Ich schreibe diesen Beitrag öffentlich an dich, weil ich die PN’s über dich nicht ergänzen möchte. Zumindest nach außen machst du auf mich den Eindruck einer starken Persönlichkeit, die auch damit umgehen kann, wenn konstruktive Kritik geübt wird, oder wenn man dir öffentlich einen gut gemeinten Rat gibt.
Es ist sicherlich in deinem Interesse, damit du offen dazu Stellung beziehen kannst.
Dass du schwer mit deiner Krebsentwicklung belastet bist, habe ich gelesen.
Dass dich die richtige Entscheidung zur richtigen Zeit Nerven kostet, unterstelle ich einmal.
Sicher wünscht dir jeder hier im Forum, dass deine Entscheidung dich frei macht.
Aber deine Ungewissheit und deine Anspannung überträgt sich vermutlich fast täglich in deine Wortmeldungen und Kommentare hier im Forum.
Anders kann ich mir teilweise dein Verhalten nicht erklären.
Das hast du vor einer Woche wieder bewiesen, als du in meinen Thread mit Beitrag 274 oberflächlich etwas hingeschrieben und einen Link dazukopiert hast:
Es gelingt dir nicht zwei Texte miteinander zu vergleichen, um dann die korrekte Schnittmenge festzustellen.
Und das als Leiter einer SHG: in deiner schwierigen Phase würde ich zurzeit keine Bewertungen abgeben, wenn du den Sachverhalt nicht überblickst.
Ich persönlich bin menschlich von dir enttäuscht, weil du zum wiederholten Male den gleichen Sachverhalt unvollständig wiedergibst. Hier unterstelle ich dir Absicht, oder liest du mehrmals hintereinander oberflächlich (oder liest du nur Teile der Texte)?
Du sprichst doch davon, dass du meine Situation etwas genauer angesehen hast!
Du bringst das Alter ins Gespräch: ich habe nicht davon geredet.
Ein Tastbefund stellt sich regelmäßig als Kapselnah heraus.
Die PET zeigte das auch.
Foamy-Gland: informiere dich, bevor du das unter den Tisch fallen lässt.
Für die verrückten PSA-Werte (0,46 – 0,24) wollte sicherlich jeder nach RPE durch pathologischen Gesamtbefund und DNAZ der gesamten Prostata eine Erklärung haben.
Du hast es bisher unterlassen, eine Entschuldigung für deine Behauptungen im AS-Thread von Schorschel auszusprechen:
Zitat Dieter:
Hallo Bernet, nachdem ich mir Deine Ausgangssituation vor Deiner OP einmal etwas genauer angesehen habe, frage ich mich nun, warum Du selbst kein AS gemacht hast, denn Du wärst doch ein geeigneter Kandidat gewesen! Immerhin bist Du seit Anfang März hier im Forum angemeldet, hast vor OP all unser mühevolles Diskutieren um das Für und Wider gelesen und lässt Dich dann operieren, ohne wenigstens eine DNA-Analyse von Deiner Biopsie machen zu lassen. Das versteh ich nicht.
Oder
Zitat Dieter:
Hallo Bernet, bevor Du mir irgendwas schreibst (großes Kino), möchte ich Dir sagen, „woher der Wind weht“:
Ich hätte Dir vermutlich niemals eine Frage zu Deinen eigenen Therapieentscheidungen gestellt, hättest Du nicht in diesem Thread hier dieses geschrieben, nachdem Du einen zur kurativen Therapie entschlossenen Mann umgestimmt hast:
Wieso behauptest du, dass ich einen
zur kurativen Therapie entschlossenen Mann umgestimmt habe:
Um einmal in deiner phantasievollen Sprache zu antworten
(möchte ich Dir sagen, woher der Wind weht):
Ich gebe dir einige Kuchenkrümel:
Alter 66
PSA 5,2
Gleason 3+3
1 von 10 Stanzen positiv
kein Tastbefund ...
Der Mann hatte vor 8 Wochen eine Stanz-Biopsie machen lassen, und seitdem nur die empfohlene RPE (vom Hausarzt und Urologe) erst einmal aus Angst vor den eventuellen Therapiefolgen zurückgestellt
Und du backst einen Kuchen daraus:
der Mann war zu einer kurativen Therapie entschlossen
Und dieser Kuchen hat natürlich jedem hier im Forum zu schmecken.
Du hast den Mann nicht gesprochen geschweige gesehen. Wieso erlaubst du dir ein derartiges Urteil?
Versuche doch zukünftig direkt, gerade heraus zu schreiben und zu fragen, was du denn meinst. Dann musst du im Nachhinein auch nicht formulieren
("woher der Wind weht")
was du eigentlich fragen wolltest.
Auf der Homepage der SHG Husum ist folgender Satz zu finden:
„Ganz besonders liegt es uns am Herzen, Neubetroffenen auf der Suche nach der richtigen Therapie behilflich zu sein.“
Dann empfiehlst du einer Person mit meinen Ausgangswerten AS?
Das nenne ich doch wohl zu Recht grob fahrlässig!
Ich hatte heute zufällig die Gelegenheit mit einem befreundeten Psychologen rund hundert von deinen Beiträgen analysieren zu dürfen:
Wenn man nicht wüsste, dass du mit deiner Therapie zu kämpfen hast, müsste man dir Arroganz und Überheblichkeit bescheinigen.
Aber das wird sicherlich wieder nachlassen.
Dieter, lass doch jemand Korrektur lesen, was du eintippst, bevor du es absendest. Als Vielschreiber hast du eine besondere „Verantwortung“, dass deine Beiträge sachlich, respektvoll und exakt sind.
Jeder, der sich im Forum informiert, wird doch durch deine manchmal inakzeptablen Bemerkungen verunsichert.
Ist dir das überhaupt bewusst?
Aber du forderst hier wiederholt „Diskussionskultur“ ein.
Ich kann mir gut vorstellen, dass bezüglich deiner Person schon an Ausschluss vom Forum gedacht wurde.
Sicherlich gibt es Teilnehmer des Forums (manche fast nicht mehr aktiv), die deinen Ausschluss begrüßen würden.
Ich habe etwas Mitleid mit dir und wünsche dir eine fundierte, erfolgreiche Entscheidung in deiner Therapie.
Ein besinnliches Weihnachtsfest und beste Gesundheit für die nächsten Lebensjahre.
Frank
Ich schreibe diesen Beitrag öffentlich an dich, weil ich die PN’s über dich nicht ergänzen möchte. Zumindest nach außen machst du auf mich den Eindruck einer starken Persönlichkeit, die auch damit umgehen kann, wenn konstruktive Kritik geübt wird, oder wenn man dir öffentlich einen gut gemeinten Rat gibt.
Es ist sicherlich in deinem Interesse, damit du offen dazu Stellung beziehen kannst.
Dass du schwer mit deiner Krebsentwicklung belastet bist, habe ich gelesen.
Dass dich die richtige Entscheidung zur richtigen Zeit Nerven kostet, unterstelle ich einmal.
Sicher wünscht dir jeder hier im Forum, dass deine Entscheidung dich frei macht.
Aber deine Ungewissheit und deine Anspannung überträgt sich vermutlich fast täglich in deine Wortmeldungen und Kommentare hier im Forum.
Anders kann ich mir teilweise dein Verhalten nicht erklären.
Das hast du vor einer Woche wieder bewiesen, als du in meinen Thread mit Beitrag 274 oberflächlich etwas hingeschrieben und einen Link dazukopiert hast:
Es gelingt dir nicht zwei Texte miteinander zu vergleichen, um dann die korrekte Schnittmenge festzustellen.
Und das als Leiter einer SHG: in deiner schwierigen Phase würde ich zurzeit keine Bewertungen abgeben, wenn du den Sachverhalt nicht überblickst.
Ich persönlich bin menschlich von dir enttäuscht, weil du zum wiederholten Male den gleichen Sachverhalt unvollständig wiedergibst. Hier unterstelle ich dir Absicht, oder liest du mehrmals hintereinander oberflächlich (oder liest du nur Teile der Texte)?
Du sprichst doch davon, dass du meine Situation etwas genauer angesehen hast!
Du bringst das Alter ins Gespräch: ich habe nicht davon geredet.
Ein Tastbefund stellt sich regelmäßig als Kapselnah heraus.
Die PET zeigte das auch.
Foamy-Gland: informiere dich, bevor du das unter den Tisch fallen lässt.
Für die verrückten PSA-Werte (0,46 – 0,24) wollte sicherlich jeder nach RPE durch pathologischen Gesamtbefund und DNAZ der gesamten Prostata eine Erklärung haben.
Du hast es bisher unterlassen, eine Entschuldigung für deine Behauptungen im AS-Thread von Schorschel auszusprechen:
Zitat Dieter:
Hallo Bernet, nachdem ich mir Deine Ausgangssituation vor Deiner OP einmal etwas genauer angesehen habe, frage ich mich nun, warum Du selbst kein AS gemacht hast, denn Du wärst doch ein geeigneter Kandidat gewesen! Immerhin bist Du seit Anfang März hier im Forum angemeldet, hast vor OP all unser mühevolles Diskutieren um das Für und Wider gelesen und lässt Dich dann operieren, ohne wenigstens eine DNA-Analyse von Deiner Biopsie machen zu lassen. Das versteh ich nicht.
Oder
Zitat Dieter:
Ich hätte Dir vermutlich niemals eine Frage zu Deinen eigenen Therapieentscheidungen gestellt, hättest Du nicht in diesem Thread hier dieses geschrieben, nachdem Du einen zur kurativen Therapie entschlossenen Mann umgestimmt hast:
Wieso behauptest du, dass ich einen
zur kurativen Therapie entschlossenen Mann umgestimmt habe:
Um einmal in deiner phantasievollen Sprache zu antworten
(möchte ich Dir sagen, woher der Wind weht):
Ich gebe dir einige Kuchenkrümel:
Alter 66
PSA 5,2
Gleason 3+3
1 von 10 Stanzen positiv
kein Tastbefund ...
Der Mann hatte vor 8 Wochen eine Stanz-Biopsie machen lassen, und seitdem nur die empfohlene RPE (vom Hausarzt und Urologe) erst einmal aus Angst vor den eventuellen Therapiefolgen zurückgestellt
Und du backst einen Kuchen daraus:
der Mann war zu einer kurativen Therapie entschlossen
Und dieser Kuchen hat natürlich jedem hier im Forum zu schmecken.
Du hast den Mann nicht gesprochen geschweige gesehen. Wieso erlaubst du dir ein derartiges Urteil?
Versuche doch zukünftig direkt, gerade heraus zu schreiben und zu fragen, was du denn meinst. Dann musst du im Nachhinein auch nicht formulieren
("woher der Wind weht")
was du eigentlich fragen wolltest.
Auf der Homepage der SHG Husum ist folgender Satz zu finden:
„Ganz besonders liegt es uns am Herzen, Neubetroffenen auf der Suche nach der richtigen Therapie behilflich zu sein.“
Dann empfiehlst du einer Person mit meinen Ausgangswerten AS?
Das nenne ich doch wohl zu Recht grob fahrlässig!
Ich hatte heute zufällig die Gelegenheit mit einem befreundeten Psychologen rund hundert von deinen Beiträgen analysieren zu dürfen:
- Du bezeichnest manch andere Diskussionsteilnehmer nur als „Bauern“
- Fast jeden, der schon über das Stadium „Neuling“ hinaus ist, hast du schon in ein unsachliches Streitgespräch verwickelt
- Manch einer kommuniziert mit dir gar nicht mehr
- Du brachtest den KS-Modus wieder ins Gespräch
- Beschwerst dich, dass Beiträge von dir gelöscht werden, sogar dann, wenn du gar keinen Beitrag eingestellt hast – dann musst du dich fragen lassen, ob du an Paranoia leidest!
- Klagst im Forum auf abenteuerliche Weise deine „Meinungsfreiheit“ ein
- Du verzettelst dich in Äußerungen, die aber auch gar nichts mehr mit dem eigentlichen Thema des Ratsuchenden zu tun haben – anstatt die Beiträge (wenn überhaupt) in die Plauderecke zu verschieben
Wenn man nicht wüsste, dass du mit deiner Therapie zu kämpfen hast, müsste man dir Arroganz und Überheblichkeit bescheinigen.
Aber das wird sicherlich wieder nachlassen.
Dieter, lass doch jemand Korrektur lesen, was du eintippst, bevor du es absendest. Als Vielschreiber hast du eine besondere „Verantwortung“, dass deine Beiträge sachlich, respektvoll und exakt sind.
Jeder, der sich im Forum informiert, wird doch durch deine manchmal inakzeptablen Bemerkungen verunsichert.
Ist dir das überhaupt bewusst?
Aber du forderst hier wiederholt „Diskussionskultur“ ein.
Ich kann mir gut vorstellen, dass bezüglich deiner Person schon an Ausschluss vom Forum gedacht wurde.
Sicherlich gibt es Teilnehmer des Forums (manche fast nicht mehr aktiv), die deinen Ausschluss begrüßen würden.
Ich habe etwas Mitleid mit dir und wünsche dir eine fundierte, erfolgreiche Entscheidung in deiner Therapie.
Ein besinnliches Weihnachtsfest und beste Gesundheit für die nächsten Lebensjahre.
Frank
Kommentar