Rezidiv 2 Jahre nach RPE

[RolandHO]

Michael, Franz,

danke euch beiden für die Hinweise, die werde ich mir mal gründlich anschauen.

An FDG hab ich auch schon gedacht, aber mein Wissensstand ist, dass das erst
bei höheren PSA Werten aussagekräftig ist. Ich werde das mal in Bonn nachfragen,
aber das bekomme ich ich sogar hier in Düsseldorf.

[Advo024]

Lieber Roland,

insbesondere zur Detektion etwaiger PSMA-negativer Zellen haben wir Prof. Essler regelmäßig auch um eine zusätzliche FDG/PET gebeten.
Schließlich hatte er damit „angefangen“ , als es darum ging, die Voraussetzungen zur PSMA-RLT zu überprüfen und
geringfügige Auffälligkeiten in Niere und Nebennieren entdeckte, die unter weiterer Kontrolle bleiben sollten.

Recht behielt Prof. Essler, dass diese nach seiner Einschätzung nicht das Potenzial hatten, zum bedrohlichen Problem heranzuwachsen.

Liebe Grüße
Silvia

[RolandHO]

Ja, liebe Silvia, daran hab ich auch gedacht, bei meiner Anfrage an Prof. Essler werde ich nachfragen, wie er
die Aussagefähigkeit des FDG/PET in meinem Fall einschätzt.

Und auch den Hinweis, den du bei Wolfgang (wowinke) gegeben hast, nämlich bei Prof. Essler nach Lu177 zu fragen
werde ich nutzen. Wobei mir noch nicht klar ist, ob das in meinem Fall angebracht ist.
Jedenfalls wird wohl eine SBRT auf die Prostataloge ausscheiden, da ich ja schon vor ca. 10 Jahren eine
IMRT auf die Prostata hatte. Das werde ich noch mit meinem damaligen Strahlentherapeuten klären.

Und auch SBRT auf die vermeintliche Lungemetastase scheidet wohl aus, wenn noch kein histologischer Befund vorliegt, da bliebe
dann nur der eine LK, und das ist wohl nicht so sinnvoll NUR den lokal zu behandeln.

So bleibt dann einiges zu klären; wenn alle lokalen Möglichkeiten ausfallen, bleibt ja auf jeden
Fall die Hormontherapie, da werde ich aber noch abwarten, was Metabloc + Metformin + Statin noch
weiterhin bei mir bewirken.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende an Alle
Roland