Seite 102 von 103 ErsteErste ... 25292100101102103 LetzteLetzte
Ergebnis 1.011 bis 1.020 von 1022

Thema: PK - was nun?

  1. #1011
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Nähe Kiel
    Beiträge
    2.178
    lieber michi,

    das ist einer der wenigen erkrankungen, die in der früherkennung rechtzeitig erkannt werden können.
    ob eine stuhlprobe reicht, ist nicht 100 prozent erwiesen.

    der rest meiner frage wurde anderswo beantwortet. hat sich erledigt.
    heribert ist wohl im urlaub.

    gruss
    hartmut

  2. #1012
    Registriert seit
    14.04.2013
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    210
    Zitat Zitat von Michi1 Beitrag anzeigen
    ...ich habe mir meinem Hausarzt die Abmachung seit meiner OP keine Darmspieglung mehr. Ein Krebs reicht doch, oder...
    Diesem Beispiel folgend haben meine Liebste und ich die Abmachung, diesen Samstag endlich den Jackpot abzuräumen, viele Jahre Mini-Gewinne reichen doch, oder?

    Ich habe den leisen Verdacht, daß solche “Abmachungen” nicht funktionieren, wenn die jeweils entscheidenden Parteien, im einen Fall die sich evtl. (!) entwickelnden Darmkrebszellen, im anderen Fall die Firma, die das Spiel mit den 49 Kugeln veranstaltet, nicht beteiligt sind…

    Im Ernst, Michi – Dein Beitrag ist schwer zu verstehen, nachdem Du, neben anderen Foristen, vor einiger Zeit die verbreitete Vorstellung “ein Krebs pro Nase...” aus eigenem Erleben als dummen, alten Mythos widerlegen konntest. Einige Beiträge in dem entspr. Thread haben sogar den Verdacht nahegelegt, daß ein Krebs die Wahrscheinlichkeit für weitere Krebse eher erhöht.

    Man kann ja Vorbehalte gegen die div. Krebs-Früherkennungen haben, aber nicht aus dem blödesten aller Gründe: Weil wir zufällig schon mit der Forumstypischen Variante zu tun haben.

    Ich sehe keinen einzigen vernünftigen Grund, deshalb die üblichen Früherkennungen schleifen zu lassen.


    Gruß, Rastaman

  3. #1013
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Nähe Kiel
    Beiträge
    2.178

    Nur zur Information

    Hallo zusammen,

    völlig überraschend bekam ich am Freitag über die von mir beauftragte Kanzlei Bescheid, dass nun doch die PET’s bezahlt werden.
    Eine Begründung liegt derzeit nicht vor.
    Eine Nachfrage wurde eingeleitet.

    Das Widerspruchsverfahren war ja bereits schon sehr lange beendet.
    Das Gericht informierte mich, dass meine Klage, wegen Überlastung bis zu 2 Jahre dauern könnte.
    Nun frage ich mich natürlich, warum dieser Sinneswandel der KV
    (KV = Krankenversicherung)

    Aufgrund meiner rechtsseitigen Brustvergrößerung wurde bereits über einen anderen Rechtsanwalt für med. Recht Klage eingereicht, denn die denken wohl, es wäre mir peinlich, damit zu Gericht zu gehen.
    Mal gucken, wie dass wird.
    Spätestens im September werde ich es korrigieren lassen, weil dann der nächste Urlaub vor der Tür steht.
    Ich denke, da werde ich auch erst einmal wieder in Vorkasse gehen müssen.

    (Kein Problem Dirk, dann fahre ich langsamere Autos, und sterbe später.)

    Gruss
    hartmut

  4. #1014
    Registriert seit
    06.09.2015
    Ort
    NRW
    Beiträge
    2.746
    Zu den Beiträgen #1011 und #1012:

    Ein kleiner Prozentsatz der Prostatakrebspatienten stirbt an einem Sekundärkrebs. Leider z.B. Knut Krüger:
    https://forum.prostatakrebs-bps.de/s...nom#post111850

  5. #1015
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Nähe Kiel
    Beiträge
    2.178
    Zu den Beiträgen #1011 und #1012

    Die Hautuntersuchung beim Dermatologen hatte ich heute.
    Termin-Wartezeit über 3 Monate.
    Bis auf ein paar kleine Warzen und Altersflecken ist alles OK.
    Er musste nicht einmal sein Nevisensdingsbums Diagnosegerät zur Hilfe nehmen.

    Gruss
    hartmut

  6. #1016
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Nähe Kiel
    Beiträge
    2.178
    Momentan herrscht ja im Forum etwas Ruhe, daher ein kurzes Update von mir.

    Nebenwirkungen der Bicalutamid halten sich in Grenzen.
    Zu den von mir bereits persönlichen erlebten Nebenwirkungen, kommen nun auch noch Faulheit, Gewichtszunahme und Abgeschlagenheit dazu.
    Die *Faulheit ist sehr gut. Das Gewicht von ca. 4 Kg im Jahr ist weniger gut, ist aber vertretbar, zumal ich trotzdem meine Bude renovieren konnte.

    Zusammengefasst: Alles gut!
    Kein Mensch muss sich vor dem Wirkstoff Casodex fürchten, wenn es uns hilft!
    Negerküsse oder Fruchtbonbons sind es aber dennoch nicht.

    Gruss
    hartmut

    *Faulheit, kommt vom Faultier.
    Die kenne ich aus Puerto Limone, Costa Rica

  7. #1017
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Nähe Kiel
    Beiträge
    2.178
    Neuer PSA Wert: 0.034

    Lieber Georg, und Stefan, Ihr hattet mit eurer Berechnung recht gehabt.

    Wie lange kann ich dass denn noch mit den Bica`s durchziehen, bevor ich die nicht mehr vorhandene Prosti bestrahlen lassen muss?
    Die NW halten sich ja bisher im Rahmen.

    Gruss
    hartmut

  8. #1018
    Registriert seit
    23.01.2016
    Ort
    Europa
    Beiträge
    498
    Zitat Zitat von Hartmut S Beitrag anzeigen
    Neuer PSA Wert: 0.034
    Lieber Georg, und Stefan, Ihr hattet mit eurer Berechnung recht gehabt.
    Gruss hartmut
    Moins Hartmut,
    dann mal Glückwunsch zu dem PSA Wert.

    Gruß Stefan der Zytiga sehr gut verträgt, hoffentlich auch länger.

  9. #1019
    Registriert seit
    03.07.2008
    Ort
    Tornesch Schleswig Holstein
    Beiträge
    647
    Moin Hartmut,
    Bestrahlungskante ist 0,2 bis 0,5 zur Prognose nimm den VZ Rechner als annäherndes Werkzeug.
    Gruss aus Tornesch
    Guenther
    SHG Prostatakrebs Pinneberg
    Dies ist die Ansicht eines Betroffenen und keine fachärztliche Auskunft
    Serve To Lead

  10. #1020
    Registriert seit
    02.05.2019
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Beiträge
    233
    Moin Hartmut,

    der 21.8.2019 ist aber erst am Mittwoch in der nächsten Woche: PSA 21.08.19: 0.03 ng/ml

    Gruß Harald
    nicht nachlassen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •