Zitat von Hvielemi
Beitrag anzeigen
woher kommt Deine Einschätzung, dass Harry AS (= Active Surveillance = Aktive Überwachung) gemacht hat? Seinem Profil kann ich nur entnehmen, dass bei ihm 1x jährlich der PSA-Wert bestimmt wurde (in den letzten Jahren öfter). Das wäre keine Aktive Überwachung. Hast Du da noch andere Informationen?
Ich denke, eine wirkliche AS hätte sehr wahrscheinlich früher Hinweise auf das erhebliche Anwachsen des Tumors auf inzwischen wohl 5 oder 7 positive Stanzen gegeben.
Und ein Urologe, der bei dieser Zahl von positiven Stanzen und diesem PSA-Level eine Brachy empfiehlt, macht mich sehr stutzig. Oder habe ich durch meine weitestgehende Abstinenz vom Forum neue Richtlinien versäumt?
Schorschel
P.S.: Woher stammt die Information, es eine "grosse Gruppe von Patienten" gibt, die "unter AS einen Progress erlitten haben"?
Kommentar