Psavz + as
Hallo Ralf,
Deine Aussage zur PSA-Verdoppelungszeit (PSAVZ) unter Active Surveillance (AS) irritiert auch mich.
Entweder ich verstehe die Sache mit der PSAVZ unter AS falsch, oder Du hast Dich in Beitrag #8 vertan mit:
Solange die PSA-Verdoppelungszeit drei Monate und mehr ist, kannst Du die AS fortsetzen.
Dagegen (Danke an Tritus) Basiswissen Kap. 8.6.1 (Stand 31.12.2019) mit folg. Zitat aus der Leitlinie:
Wenn die Einschlusskriterien in einem Kriterium nicht mehr erfüllt sind, oder sich die PSA-Verdopplungszeit auf weniger als drei Jahre verkürzt, soll zu einer Beendigung der Aktiven Überwachung geraten werden.
So wie es dem normalen Sprachempfinden zuwider läuft, daß postiv=schlecht ist (Befunde bei Krebs & Co.), stolpere ich noch manchmal darüber, daß bei manchen Werten kürzer=schlechter ist (PSAVZ).
Zahlen machen es klarer. Basteln wir mal einen Verlauf mit einer VZ von 3 Monaten, beginnend an einem Jahresanfang:
01.01.: PSA 3
01.04.: PSA 6
01.06.: PSA 12
01.09.: PSA 24
Ich würde sagen: Ein ganz schlechter Verlauf unter AS. Verdoppelungen pro gewähltem Zeitraum ergeben diesen unschönen exponentiellen Verlauf.
Und ich meine, der o.g. Beitrag #8 sollte lauten:
Solange die PSA-Verdoppelungszeit drei Jahre und mehr ist, kannst Du die AS fortsetzen.
Vielleicht kannst Du Dir das noch einmal ansehen?
Hallo Ralf,
Deine Aussage zur PSA-Verdoppelungszeit (PSAVZ) unter Active Surveillance (AS) irritiert auch mich.
Entweder ich verstehe die Sache mit der PSAVZ unter AS falsch, oder Du hast Dich in Beitrag #8 vertan mit:
Solange die PSA-Verdoppelungszeit drei Monate und mehr ist, kannst Du die AS fortsetzen.
Dagegen (Danke an Tritus) Basiswissen Kap. 8.6.1 (Stand 31.12.2019) mit folg. Zitat aus der Leitlinie:
Wenn die Einschlusskriterien in einem Kriterium nicht mehr erfüllt sind, oder sich die PSA-Verdopplungszeit auf weniger als drei Jahre verkürzt, soll zu einer Beendigung der Aktiven Überwachung geraten werden.
So wie es dem normalen Sprachempfinden zuwider läuft, daß postiv=schlecht ist (Befunde bei Krebs & Co.), stolpere ich noch manchmal darüber, daß bei manchen Werten kürzer=schlechter ist (PSAVZ).
Zahlen machen es klarer. Basteln wir mal einen Verlauf mit einer VZ von 3 Monaten, beginnend an einem Jahresanfang:
01.01.: PSA 3
01.04.: PSA 6
01.06.: PSA 12
01.09.: PSA 24
Ich würde sagen: Ein ganz schlechter Verlauf unter AS. Verdoppelungen pro gewähltem Zeitraum ergeben diesen unschönen exponentiellen Verlauf.
Und ich meine, der o.g. Beitrag #8 sollte lauten:
Solange die PSA-Verdoppelungszeit drei Jahre und mehr ist, kannst Du die AS fortsetzen.
Vielleicht kannst Du Dir das noch einmal ansehen?
Kommentar