Hallo,
ich schreibe hier für meinen Vater der momentan vor der schweren Entscheidung steht, ob er ein retrovesikales lokalrezidiv bestrahlen lassen soll oder nicht.
Hauptargumente gegen eine Bestrahlung sind mögliche Verletzungen umliegender Organe, insbesondere Blase mit Harnleiter und Darm.
Es soll eine 3D Beam in Beam Bestrahlung mit Linearbeschleuniger in Ulm erfolgen.
Wer kann hierzu seine Erfahrungen mit uns teilen bzw. Rat geben?
Sein bisheriger Krankheitsverlauf ist der folgende:
-Prostata RP 07/1996
-Tumorklassifizierung PT 2C N0 M0 Grading 2 T-Zone
-Komplikationen: Fistelbildung Blase-Darm, mehrere OP mit zeitweiligem künstlichem Darmausgang
-Fistelrevision 04/1997, Rückverlegung des künstl. Darmausgangs
-Postoperativer PSA-Abfall auf 0.10, beschwerdefrei!
-Erneuterer PSA-Anstieg
05/2004 auf 0.16
05/2005 auf 0.20
05/2006 0.28
05/2007 auf 0.45 aktuell 0.48
-Nach PET-CT fraglich kleines retrovesikales lokalrezidiv.
-Bis auf PSA kein weiterer Befund und keine genaue Lokalisierung möglich.
-MRT scheidet wegen eines Herzschrittmachers als Diagnoseverfahren aus.
Vielen Dank im Voraus
ich schreibe hier für meinen Vater der momentan vor der schweren Entscheidung steht, ob er ein retrovesikales lokalrezidiv bestrahlen lassen soll oder nicht.
Hauptargumente gegen eine Bestrahlung sind mögliche Verletzungen umliegender Organe, insbesondere Blase mit Harnleiter und Darm.
Es soll eine 3D Beam in Beam Bestrahlung mit Linearbeschleuniger in Ulm erfolgen.
Wer kann hierzu seine Erfahrungen mit uns teilen bzw. Rat geben?
Sein bisheriger Krankheitsverlauf ist der folgende:
-Prostata RP 07/1996
-Tumorklassifizierung PT 2C N0 M0 Grading 2 T-Zone
-Komplikationen: Fistelbildung Blase-Darm, mehrere OP mit zeitweiligem künstlichem Darmausgang
-Fistelrevision 04/1997, Rückverlegung des künstl. Darmausgangs
-Postoperativer PSA-Abfall auf 0.10, beschwerdefrei!
-Erneuterer PSA-Anstieg
05/2004 auf 0.16
05/2005 auf 0.20
05/2006 0.28
05/2007 auf 0.45 aktuell 0.48
-Nach PET-CT fraglich kleines retrovesikales lokalrezidiv.
-Bis auf PSA kein weiterer Befund und keine genaue Lokalisierung möglich.
-MRT scheidet wegen eines Herzschrittmachers als Diagnoseverfahren aus.
Vielen Dank im Voraus
Kommentar