Hallo Reinhard,
sitze noch am Computer und bedanke mich für Deine prompte Antwort.
Wollte zum Ausdruck bringen, dass für eine MRT-Untersuchung oder auch Biopsie, das PSA bei etwa 2 ng/ml sein muss, damit man überhaupt etwas sieht oder findet. Nach Beendigung der SAB ist mein PSA derzeit noch bei 0,086. Wohl zu niedrig um mit einem bildgebenden Verfahren etwas zu lokalisieren. Beim letzten PET/CT und MRT im Juni war mein PSA bei 2,66 und der Befund war trotzdem nur sehr vage. Damit aber nicht nur auf Verdacht bestrahlt wird, sollte man schon wissen wo das Rezidiv genau liegt.
Vor der Bestrahlung würde ich dann z. B. Casodex einnehmen, um das PSA auf etwa 0,2 ng/ml abzusenken und um auch die Krebszellen für eine Bestrahlung sensibler zu machen.
So war zumindest meine Vorstellung. Oder liege ich falsch?
Viele Grüße
Helmut
sitze noch am Computer und bedanke mich für Deine prompte Antwort.
Wollte zum Ausdruck bringen, dass für eine MRT-Untersuchung oder auch Biopsie, das PSA bei etwa 2 ng/ml sein muss, damit man überhaupt etwas sieht oder findet. Nach Beendigung der SAB ist mein PSA derzeit noch bei 0,086. Wohl zu niedrig um mit einem bildgebenden Verfahren etwas zu lokalisieren. Beim letzten PET/CT und MRT im Juni war mein PSA bei 2,66 und der Befund war trotzdem nur sehr vage. Damit aber nicht nur auf Verdacht bestrahlt wird, sollte man schon wissen wo das Rezidiv genau liegt.
Vor der Bestrahlung würde ich dann z. B. Casodex einnehmen, um das PSA auf etwa 0,2 ng/ml abzusenken und um auch die Krebszellen für eine Bestrahlung sensibler zu machen.
So war zumindest meine Vorstellung. Oder liege ich falsch?
Viele Grüße
Helmut
Kommentar