Liebe Mitstreiter!
Obwohl ich mit meiner PSA-Entwicklung seit meiner PSA-Diagnose im Oktober 2004 natürlich sehr zufrieden bin, grübele ich immer wieder mal über die großen Unterschiede im Quotienten „freies PSA : Gesamt-PSA“ nach. So auch heute, nachdem ich gestern mit „9“ meinen bislang niedrigsten Quotienten vom Labor geliefert bekam.
Während ich für die Ausreißer beim Gesamt-PSA eigentlich immer eine Erklärung hatte - z.B. Urlaub mit viel Sport und anderen PSA-treibenden Aktivitäten :-)) -, finde ich für die auf und ab springenden fPSA-Anteile keinen vernünftigen Grund.
Wil hat zwar schon 2001 geschrieben:
„NACH einer Biopsie .... hat eine Bestimmung des fPSA keinen praktischen Sinn mehr, ist höchstens noch von akademischem Interesse.“
Aber: Warum ist das eigentlich so? Stimmt es wirklich, dass es nach einer PSA-Diagnose praktisch „wurscht“ ist, wie hoch der Anteil des freien PSA ist?
Alle anderen Werte (CGA, NSE, PAP etc.) sind in Ordnung. Zur Erinnerung: Ich mache außer AHIT, dem Einnehmen einiger Nahrungsergänzungsmittel und halbwegs gesunder Ernährung/Lebensweise nichts.
Ich freue mich auf Eure Hinweise/Anregungen zum Thema fPSA! Schon jetzt herzlichen Dank!!
Viele Grüße
Schorschel
P.S.: Es ist mir leider nicht gelungen, hier eine Tabelle zu formatieren. Die nebeneinander stehenden Zahlen bedeuten jeweils in der Reihenfolge von links nach rechts: Gesamt-PSA - komplexiertes PSA - freies PSA - Quotient. Es tut mir leid, dass die Leserlichkeit meiner "Tabelle" jetzt recht schlecht ist!!
Hier meine PSA-Entwicklung:
PSA-Gesamt PSA komplexiert Freies PSA Quotient
2001
2,67 1,95 0,72 27
2004
3,5
4,72 3,15 1,57 33
5,01 3,72 1,28 26 Diagnose PCa!!!!
4,09 3,26 0,83 20
4,23 3,14 1,09 26
4,23 3,41 0,83 17
5,38 3,81 1,57 29
4,08 3,48 0,61 15
3,61
2005
3,31
3,06
3,11
4,26 3,19 1,07 25
3,26
3,26
3,04
3,36
4,77 3,72 1,05 22
4,38 2,94 1,44 33
3,53
4,65 3,75 0,90 19
5,17 3,91 1,26 24
2006
3,48 2,58 0,90 26
3,98
3,93
3,33
4,27 3,59 0,68 16
3,99
4,32 2,62 1,70 39 (21.04.06)
4,18 2,80 1,38 33 (18.05.06)
3,93
4,58 3,23 1,35 29 (06.10.06)
3,86 3,53 0,33 9 (20.10.06)
Obwohl ich mit meiner PSA-Entwicklung seit meiner PSA-Diagnose im Oktober 2004 natürlich sehr zufrieden bin, grübele ich immer wieder mal über die großen Unterschiede im Quotienten „freies PSA : Gesamt-PSA“ nach. So auch heute, nachdem ich gestern mit „9“ meinen bislang niedrigsten Quotienten vom Labor geliefert bekam.
Während ich für die Ausreißer beim Gesamt-PSA eigentlich immer eine Erklärung hatte - z.B. Urlaub mit viel Sport und anderen PSA-treibenden Aktivitäten :-)) -, finde ich für die auf und ab springenden fPSA-Anteile keinen vernünftigen Grund.
Wil hat zwar schon 2001 geschrieben:
„NACH einer Biopsie .... hat eine Bestimmung des fPSA keinen praktischen Sinn mehr, ist höchstens noch von akademischem Interesse.“
Aber: Warum ist das eigentlich so? Stimmt es wirklich, dass es nach einer PSA-Diagnose praktisch „wurscht“ ist, wie hoch der Anteil des freien PSA ist?
Alle anderen Werte (CGA, NSE, PAP etc.) sind in Ordnung. Zur Erinnerung: Ich mache außer AHIT, dem Einnehmen einiger Nahrungsergänzungsmittel und halbwegs gesunder Ernährung/Lebensweise nichts.
Ich freue mich auf Eure Hinweise/Anregungen zum Thema fPSA! Schon jetzt herzlichen Dank!!
Viele Grüße
Schorschel
P.S.: Es ist mir leider nicht gelungen, hier eine Tabelle zu formatieren. Die nebeneinander stehenden Zahlen bedeuten jeweils in der Reihenfolge von links nach rechts: Gesamt-PSA - komplexiertes PSA - freies PSA - Quotient. Es tut mir leid, dass die Leserlichkeit meiner "Tabelle" jetzt recht schlecht ist!!
Hier meine PSA-Entwicklung:
PSA-Gesamt PSA komplexiert Freies PSA Quotient
2001
2,67 1,95 0,72 27
2004
3,5
4,72 3,15 1,57 33
5,01 3,72 1,28 26 Diagnose PCa!!!!
4,09 3,26 0,83 20
4,23 3,14 1,09 26
4,23 3,41 0,83 17
5,38 3,81 1,57 29
4,08 3,48 0,61 15
3,61
2005
3,31
3,06
3,11
4,26 3,19 1,07 25
3,26
3,26
3,04
3,36
4,77 3,72 1,05 22
4,38 2,94 1,44 33
3,53
4,65 3,75 0,90 19
5,17 3,91 1,26 24
2006
3,48 2,58 0,90 26
3,98
3,93
3,33
4,27 3,59 0,68 16
3,99
4,32 2,62 1,70 39 (21.04.06)
4,18 2,80 1,38 33 (18.05.06)
3,93
4,58 3,23 1,35 29 (06.10.06)
3,86 3,53 0,33 9 (20.10.06)
Kommentar