nun hat es mich auch erwischt und das gleich mit Gleason-score (4+4)=8 (mehr dazu im öffentlichen Profil). Mir wurde vom Urologen als einzige vernünftige Maßnahme die RPE empfohlen. Bestrahlung bzw. Seeds wären bei diesem Gleason-score und dem Alter nicht ratsam.
Habe mich dann für die RPE entschieden (Termin 14.10.2008)
Nachdem ich mich in diesem Forum rauf und runter durchgelesen habe, beginne ich zu zweifeln ob die Entscheidung, jetzt schon die RPE - mit allen möglichen eventuellen Konsequenzen wie Inkontinenz u. Impotenz - richtig ist, oder ob ein "Active Surveillance" -dazu braucht man allerdings Nerven-angebracht wäre.
Dagegen spricht vielleicht das Alter (fast 59) und der hohe Gleason-score.
Für einen guten Rat aus dem Forum mit plausiblen Argumenten wäre ich dankbar.
Gruß
Johann
Kommentar