Hallo an alle !!
Anfang November wurde bei mir Pk diagnostiziert. Nach Infomationslesen in diesem Forum konnte ich den Befund der Biopsie (höchstens T2a nach Urologe, Gleason score 2+3=5, G2a) als relativ günstig für mich interpretieren und dachte :"Na, nimms hin wie es ist, hast Glück im Unglück gehabt!"
Auf Anraten meines Urologen ließ ich mich operieren (siehe Benutzerprofil) und wurde am 10.12.08 aus dem KH entlassen. Heute habe ich nach langem Zögern (böse Vorahnung) den Entlassungsbrief gelesen und erhielt meinen zweiten Schock nach der Diagnose PK.
Der histologische Befund war nicht nur wie fast immer schlechter als nach der Biopsie, sondern total entgegengesetzt (pT2c, pN0, G3a, GS 4+5=9).
Wie ist solch ein Unterschied möglich? Welcher Befund stimmt jetzt? Habt Ihr Vorschläge, was ich jetzt tun kann?
Bin für jede Antwort dankbar!
MfG
Mathias
Anfang November wurde bei mir Pk diagnostiziert. Nach Infomationslesen in diesem Forum konnte ich den Befund der Biopsie (höchstens T2a nach Urologe, Gleason score 2+3=5, G2a) als relativ günstig für mich interpretieren und dachte :"Na, nimms hin wie es ist, hast Glück im Unglück gehabt!"
Auf Anraten meines Urologen ließ ich mich operieren (siehe Benutzerprofil) und wurde am 10.12.08 aus dem KH entlassen. Heute habe ich nach langem Zögern (böse Vorahnung) den Entlassungsbrief gelesen und erhielt meinen zweiten Schock nach der Diagnose PK.
Der histologische Befund war nicht nur wie fast immer schlechter als nach der Biopsie, sondern total entgegengesetzt (pT2c, pN0, G3a, GS 4+5=9).
Wie ist solch ein Unterschied möglich? Welcher Befund stimmt jetzt? Habt Ihr Vorschläge, was ich jetzt tun kann?
Bin für jede Antwort dankbar!
MfG
Mathias
Kommentar