Suche guten Urologen in Berlin

[Günter55]

Hallo Elif!

Mit den ganzen geschilderten Methoden kann man einen eventuell vorhandenen Verdacht erhärten, aber mehr auch nicht. Ein Prostatakarzinom kann nur mittels einer Biopsie festgestellt werden. Kein Arzt wird ohne Biopsie-Ergebnis eine weiterführende Therapie durchführen. Ralf hatte dir schon einen Weg aufgezeigt mit C.TRUS/ANNA.

Liebe Grüße
Günter

[RalfDm]

Wäre das eine geeignete Alternative zur Biopsie? So wird es zumindest dargestellt. Wären die dadurch gewonnenen Ergebnisse ausagekräftig?

Die in Heidelberg angeboteten "Minimal-Invasive-Diagnostik" besteht im PCA3-Test. Dieser Test ist allenfalls dazu geeignet, einen z. B. aufgrund eines erhöhten PSA-Werts bestehenden Verdacht auf ein Karzinom zu verstärken oder zu relativieren, keinesfalls kann der PCA3-Test einen Beweis für das Vorliegen eines Karzinoms liefern. Das kann nur eine Biopsie mit anschließender Befundung durch einen Pathologen.

Diese Klinik in Heidelberg bietet anschließend eine HIFU-Therapie an. Auch der Entwurf zur Aktualisierung der S3-Leitlinie sagt, wie die aktuelle Leitlinie, über die HIFU aus:

"Die HIFU Therapie ist beim lokal begrenzten Prostatakarzinom ein experimentelles
Verfahren.
Die HIFU Therapie soll nur im Rahmen von prospektiven Studien angewendet werden."

Man muss sich wundern, dass gegen diese Klinik in Heidelberg noch nicht standesrechtlich und strafrechtlich vorgegangen wird: Eine Therapie darf es erst nach einer entsprechenden Diagnose geben — der PCA3-Test ist keine Diagnose in diesem Sinn — eine Therapie, durch die ein Organ ganz oder teilweise zerstört wird, ist ohne entsprechende Diagnose eine Körperverletzung.

Meine Meinung: Macht einen großen Bogen um die bewusste Klinik! Ihr habt in Berlin alles, was Ihr momentan braucht.

Beste Grüße,

Ralf

[dillinger]

KAnn Ralf nur AUSdrücklich zustimmen!!!

gruss, dillinger

[Günter55]

Hallo Ralf und Dillinger!

Wenn man die Website genau durchliest, dann sieht man, dass diese Klinik auch nicht ohne Biopsie auskommt. Nur der Weg dorthin ist etwas teuerer.

Liebe Grüße
Günter

[dillinger]

@Günter
ein Schelm, wer Böses dabei denkt.. [grins]

gruss, dillinger

[ElifK.]

Hallo an alle,

kurz über den aktuellen Stand:
Am Montag steht das Gespräch bzgl. der Biospsie beim Urologen an. Am 08.11. hat mein Vater erneut seinen PSA-Wert ( nun inkl. freiem PSA ) messen lassen. Leider erhöht auf 43,72. Alles weitere s. Profil.

Gruß
ElifK.

[BurgerH]

Hallo,

spart Euch die Kosten für die MRT-gestützte Biopsie.

Das ist einmal zu teuer und zweitens ein Irrweg, denn es wird nicht möglich sein, diese aufwändige Technik jedem Betroffenen zukommen zu lassen.

Ich würde die ganz normale 10 - 12 Stanzen-Biopsie durchführen lassen und nur, wenn sich da ein kritischer Befund ergeben sollte, diese über ein MRT absichern.

Das deckt sich auch mit der S3.Leitlinie, die ein MRT nur bei negativem Biopsiebefund empfiehlt.

Gruß

Hansjörg Burger