Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
informieren Sie sich bitte erst auf der Hinweisseite zum Forum. Sie müssen sich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Die Freischaltung kann bis zu 24 Stunden dauern. Lesen Sie sich bitte auch die Hinweise zur Registrierung durch und klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen.
"Verlangt der Patient nach Behandlungsmethoden, die nicht indiziert und daher unwirtschaftlich sind, dürfen Ärzte diesen Patienten ebenfalls wegschicken und es besteht keine Behandlungspflicht."
Da wird "nicht indiziert" mit "unwirtschaftlich" gleichgesetzt. Für mich war bisher "nicht indiziert" mit "medizinisch nicht sinnvoll" verknüpft.
"Verlangt der Patient nach Behandlungsmethoden, die nicht indiziert und daher unwirtschaftlich sind, dürfen Ärzte diesen Patienten ebenfalls wegschicken und es besteht keine Behandlungspflicht."
Da wird "nicht indiziert" mit "unwirtschaftlich" gleichgesetzt. Für mich war bisher "nicht indiziert" mit "medizinisch nicht sinnvoll" verknüpft.
hier unterläuft Dir ein kleiner Logikfehler.
Richtig ist:
Nicht indiziert = daher unwirtschaftlich (Das ist aber keine Mathematische Gleichung die man einfach umdrehen kann.)
Völlig falsch ist daher der Umkehrschluss - bzw. eine Gleichsetzung
unwirtschaftlich ≠ Nicht indiziert
hier unterläuft Dir ein kleiner Logikfehler.
Richtig ist:
Nicht indiziert = daher unwirtschaftlich (Das ist aber keine Mathematische Gleichung die man einfach umdrehen kann.)
Völlig falsch ist daher der Umkehrschluss - bzw. eine Gleichsetzung
unwirtschaftlich ≠ Nicht indiziert
Hallo Rudi,
deine Abhandlung zur Logik mag ja schlüssig sein, aber dergleichen habe ich nicht behauptet.
Ich zitierte: "Behandlungsmethoden, die nicht indiziert und daher unwirtschaftlich sind,..."
da ergibt sich für mich die Frage unwirtschaftlich für den Arzt, weil die Behandlung schlechter vergütet wird - das wäre nicht schön
oder unwirtschaftlich weil sie nicht angemessen ist z. B. Prostataoperation bei einem älteren Patienten mit niedrigen Gleason, und sehr langsamen Krebs-Wachstum. Hier wäre die Operation aus medizinischen (der Patient hat wahrscheinlich eine gute Prognose für seine Lebenserwartung) und wirtschaftlichen Erwägungen (Gelder der Versicherten) nicht indiziert.
So wie der Satz im Originaltext geschrieben steht bedeutet er in meiner Logik:
1 - der Patient wünscht eine Behandlung die nicht indiziert ist.
2 - Diese Behandlung ist weil nicht indiziert unwirtschaftlich, und
3 - deshalb besteht keine Behandlungspflicht.
deine Abhandlung zur Logik mag ja schlüssig sein, aber dergleichen habe ich nicht behauptet.
Ich zitierte: "Behandlungsmethoden, die nicht indiziert und daher unwirtschaftlich sind,..."
da ergibt sich für mich die Frage unwirtschaftlich für den Arzt, weil die Behandlung schlechter vergütet wird - das wäre nicht schön
oder unwirtschaftlich weil sie nicht angemessen ist z. B. Prostataoperation bei einem älteren Patienten mit niedrigen Gleason, und sehr langsamen Krebs-Wachstum. Hier wäre die Operation aus medizinischen (der Patient hat wahrscheinlich eine gute Prognose für seine Lebenserwartung) und wirtschaftlichen Erwägungen (Gelder der Versicherten) nicht indiziert.
So wie der Satz im Originaltext geschrieben steht bedeutet er in meiner Logik:
1 - der Patient wünscht eine Behandlung die nicht indiziert ist.
2 - Diese Behandlung ist weil nicht indiziert unwirtschaftlich, und
3 - deshalb besteht keine Behandlungspflicht.
Hallo Franz
Nicht indiziert dann ist die Therapie für die Krankenkasse normalerweise unwirtschaftlich.
Wenn eine Therapie laut Krankenkasse nicht indiziert ist, bezahlt die Kasse normalerweise die Behandlung nicht.
Der Arzt kann dann die Therapie mit der Krankenkasse nicht abrechnen.
Und der Arzt wird deshalb die Therapie nicht anwenden.
Im Zweifelsfall entscheidet der MDK- Medizinischer Dienst der Krankenversicherung (meines Wissens nach Vorgaben der Beschlüsse des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) der sich wiederrum auch an der aktuelle Leitlinie orientiert) über eine Indikation. Wirtschaftliche Erwägungen spielen dabei in Deutschland (theoretisch) keine Rolle! In der Realität habe ich meine starken Zweifel daran. Stichwort Immuntherapie.
Wenn man jetzt einen Arzt immer wieder nach einer nicht indizierten Behandlung oder Therapie löchert. Kann der Arzt die Behandlung abbrechen (außer in Notfällen).
Man kann die Behandlung natürlich auch selber bezahlen - wie zum Beispiel ein PSMA-PET/CT im frühen Krebsstadium.
Rudi
Danke für der Nachfrage Rudi.
Nichts Neues, nur Altbekanntes. Bin gestern mal wieder Hormonentzugs-bedingt in ein schwarzes Loch gefallen aber nachdem ich damit umgehen kann heute schon wieder der alte und voller Datendrang.
Danke für der Nachfrage Rudi.
Nichts Neues, nur Altbekanntes. Bin gestern mal wieder Hormonentzugs-bedingt in ein schwarzes Loch gefallen aber nachdem ich damit umgehen kann heute schon wieder der alte und voller Datendrang.
Hallo Franz
- Auf die grauen, dunklen Tage folgen noch viele herrliche Sonnentage - vergiss das nicht! -
Denk an die Fünf Plus + neue Therapien + Dein Optimismus
Freut mich das wieder der alte Optimist voller Datendrang bist!
Dann kannst Du mich wieder medizinisch auf neue Themen und auf neue Therapien aufmerksam machen wie schon so oft.
Alles Gute
Rudi
„Alle Kraft, die wir fortgeben, kommt erfahren und verwandelt wieder über uns.“
Rainer Maria Rilke * 4. Dezember 1875 † 29. Dezember 1926
Hallo Rudi,
Gerade ist mir der kleine Schreibfehler der mir unterlaufen ist aufgefallen, aber mein Tatendrang ist auch ein Datendrang, das gehört zusammen.
Versuche mit den neuen Hinweisen auf deine Erkrankung die du gestern erhalten hast gelassen umzugehen, es sind keine ärztlich fundierte Diagnosen. Aber trotzdem weiter verfolgen.
Hallo Rudi,
Gerade ist mir der kleine Schreibfehler der mir unterlaufen ist aufgefallen, aber mein Tatendrang ist auch ein Datendrang, das gehört zusammen.
Versuche mit den neuen Hinweisen auf deine Erkrankung die du gestern erhalten hast gelassen umzugehen, es sind keine ärztlich fundierte Diagnosen. Aber trotzdem weiter verfolgen.
Alles Gute
Franz
Hallo Franz
habe ich auch übersehen war keine Absicht, einfach Kopiert.
Kommentar