@LowRoad
Besser kann man es kaum formulieren!
Meiner Meinung nach kann man sich diese Studie einfach nur sparen...
Einfach alle relavanten Daten der Betroffenen anonymisiert in einer zentralen Datenbank fortlaufend sammeln und möglichst viele (bereits vorhandenen!) nachträglich ZENTRAL erfassen - einschl. der langjährigen Entwicklung.
Das ist kein "Hokuspokus" nach Zufallsgenerator sondern eine ganz einfache Sache mit enorm hoher Aussagekraft!
Bitte erspart euch zu meinem Beitrag umständlich formulierte Gegenargumente. Ich arbeite seit vielen Jahren mit Datenbanken und weiß, welchen Nutzen sie haben können... Es genügen ein paar klare datenschutzrechtliche Regeln und einheitliche Erfassungsgrundlagen. Publicity und Advertising sind hier nicht nötig.
Ach, noch etwas:
Das Geld, das dadurch eingespart werden könnte, sollte z. B. für die Kostenübernahme des PSA-Tests im Rahmen der Krebsfrüherkennung verwendet werden. Mal den Finger in den Popo des Patienten stecken hilft nicht wirklich, bösartigen Krebs zu erkennen. Entschuldigt bitte diese etwas schlichte Formulierung.
Harti
Besser kann man es kaum formulieren!
Meiner Meinung nach kann man sich diese Studie einfach nur sparen...
Einfach alle relavanten Daten der Betroffenen anonymisiert in einer zentralen Datenbank fortlaufend sammeln und möglichst viele (bereits vorhandenen!) nachträglich ZENTRAL erfassen - einschl. der langjährigen Entwicklung.
Das ist kein "Hokuspokus" nach Zufallsgenerator sondern eine ganz einfache Sache mit enorm hoher Aussagekraft!
Bitte erspart euch zu meinem Beitrag umständlich formulierte Gegenargumente. Ich arbeite seit vielen Jahren mit Datenbanken und weiß, welchen Nutzen sie haben können... Es genügen ein paar klare datenschutzrechtliche Regeln und einheitliche Erfassungsgrundlagen. Publicity und Advertising sind hier nicht nötig.
Ach, noch etwas:
Das Geld, das dadurch eingespart werden könnte, sollte z. B. für die Kostenübernahme des PSA-Tests im Rahmen der Krebsfrüherkennung verwendet werden. Mal den Finger in den Popo des Patienten stecken hilft nicht wirklich, bösartigen Krebs zu erkennen. Entschuldigt bitte diese etwas schlichte Formulierung.
Harti
Kommentar