Zitat von Georg_
Beitrag anzeigen
Die von Martin eingestellte Studie bezieht sich auf die Hormontherapie als alleinige Ersttherapie (nebenbei noch bei durchschnittlich knapp 80-jährigen Männern mit grösstenteils insignifikantem Krebs).
Ausserdem wird nicht die Wirksamkeit der Hormontherapie als ganzes in Frage gestellt, sondern ein Vergleich zwischen frühem und spätem Einsatz gemacht.
Es ist doch schwer zu hoffen, dass man spätestens bei Auftreten von Schmerzen die oft jahrelang krebsstoppende Wirkung einer ADT bekommt,
als gleich zur reinen Symptombekämpfung auf Schmerzmittel gesetzt zu werden.
Heinrich
Nachtrag: Möchte diesen Beitrag überhaupt nicht als Widerspruch zu Martins Beitrag verstanden wissen. Er richtet sich nur an die Hormontherapie-Skeptiker, welche in seinen Beitrag
einen weiteren Beweis für die Unwirksamkeit einer ADT hinein interpretieren könnten. Interessant noch: Das Gesamtüberleben in der ersten erwähnten Studie wird mit ca. 20% angegeben. Mit anderen Worten: 20% der im Mittel 79-jährigen Männer lebten nach 15 Jahren (!) immer noch. Wundert sich da noch jemand, dass der grösste Teil der Männer an allen anderem als Prostatakrebs gestorben sind ? Mich wundert nur, dass in diesem Alter bei einem solchen geringfügigen Befund (es sollen sogar auch Gleason Scores von 2-5 dabei gewesen sein, damals), überhaupt an eine wie auch immer geartete Therapie gestartet wurde.
Kommentar