Nachdem nach 1 und 2 Monaten nach Start meiner ADT mit Relugolix überraschend nicht unter 0.2 ng/ml gefallen war (0.23 und 0.28 ng/ml), wurde jetzt nach 3 Monaten mit zwei in der Schweiz weit verbreiteten Testmethoden die gleiche Blutprobe gemessen:
Test mit Abbot ECLIA (wie die ersten beiden Messungen): 0.16 ng/ml
Test mit Roche ECLIA : 0.05 ng/mL
Hat mich doch sehr erstaunt. Dachte, es müsste doch genauer gemessen werden können.
Es ist anzunehmen, dass auch schon nach 1 und 2 Monaten mit der Roche Methode die Konzentration deutlich unter 0.2 ng/ml lag.
Welches ist jetzt der richtige Wert ? Keine Ahnung. Gemäss Packungsbeileger können beide Assays natürlich bis 0.05 ng/ml genau messen.
Resultate von einem Ringversuch verschiedenen Labore konnte ich auch noch nicht finden. Eine sicher genauere Referenzmethode wäre mittels LC/MS.
Leider bieten Routinelabors diese Methode nicht an.
Alles in allem scheint Relugolix bei mir doch sehr gut zu wirken. Da ich zusätzlich seit zwei Monaten Darolutamid einnehme, ist der Testosteronwert wohl
auch nicht mehr ganz so wichtig.
Heinrich
Test mit Abbot ECLIA (wie die ersten beiden Messungen): 0.16 ng/ml
Test mit Roche ECLIA : 0.05 ng/mL
Hat mich doch sehr erstaunt. Dachte, es müsste doch genauer gemessen werden können.
Es ist anzunehmen, dass auch schon nach 1 und 2 Monaten mit der Roche Methode die Konzentration deutlich unter 0.2 ng/ml lag.
Welches ist jetzt der richtige Wert ? Keine Ahnung. Gemäss Packungsbeileger können beide Assays natürlich bis 0.05 ng/ml genau messen.
Resultate von einem Ringversuch verschiedenen Labore konnte ich auch noch nicht finden. Eine sicher genauere Referenzmethode wäre mittels LC/MS.
Leider bieten Routinelabors diese Methode nicht an.
Alles in allem scheint Relugolix bei mir doch sehr gut zu wirken. Da ich zusätzlich seit zwei Monaten Darolutamid einnehme, ist der Testosteronwert wohl
auch nicht mehr ganz so wichtig.
Heinrich
Kommentar