Lieber Lutz, lieber Hartmut,
ihr habt beide immer noch nicht meine Frage verstanden. Mir geht es nicht darum, ob meine aktuellen PSA Werte therapeutisch bedeutsam sind. Ich will einfach nur wissen, warum ein jetzt nachweisbarer PSA Wert, der nach langem Fehlen von Nachweisbarkeit, ab 0,2 ein Rezidiv genannt werden wird und darunter- jawattdennnu? Für mich gibt es nur zwei Zustände : Entweder gibt es keine Krebsaktivität, zumindestens angenommen bis zum Beweis des Gegenteils durch steigende PSA Werte, oder das noch Vorhandensein von Tumorzellen ist gesichert durch Ansteigen des PSA. Und dann ist ist jeder Wert oberhalb der Nachweisgrenze ein Rezidiv - oder?
ihr habt beide immer noch nicht meine Frage verstanden. Mir geht es nicht darum, ob meine aktuellen PSA Werte therapeutisch bedeutsam sind. Ich will einfach nur wissen, warum ein jetzt nachweisbarer PSA Wert, der nach langem Fehlen von Nachweisbarkeit, ab 0,2 ein Rezidiv genannt werden wird und darunter- jawattdennnu? Für mich gibt es nur zwei Zustände : Entweder gibt es keine Krebsaktivität, zumindestens angenommen bis zum Beweis des Gegenteils durch steigende PSA Werte, oder das noch Vorhandensein von Tumorzellen ist gesichert durch Ansteigen des PSA. Und dann ist ist jeder Wert oberhalb der Nachweisgrenze ein Rezidiv - oder?
Kommentar