Vergleichende Grafiken DNA-Analyse
Guten Tag zusammen,
eine kleine, mir scheint nicht unbedeutende Anmerkung zur vergleichenden Gegenüberstellung der beiden Grafiken aus der DNA-Analyse November 2001 und Mai 2007 möchte ich hier ergänzen:
Auf der y-Achse sehen wir für 2001 und 2007 jeweils unterschiedliche Werteskalen (0-140 bzw. 0-35). Ich nehme an die Einheit ist in beiden Grafiken n, bezogen auf eine Gesamtmenge von über 400 ausgezählter und geprüfter Zellen. Beim ersten Hinsehen scheinen das Tumorvolumen und hier vor allem die peritetraploiden Anteile gewaltig gewachsen zu sein, was aber nur durch die Art der Darstellung suggeriert wird. Bei Beibehaltung der Skala 0-140 auch für die Werte vom Mai 2007 wäre die vergleichende Gegenüberstellung realistischer und man würde neben der Veränderung der innernen Zusammensetzung des Tumors (Malignität der Anteile) auch Veränderungen im Tumorvolumen erkennen. Wenn ich es grob geschätzt und ohne detaillierte Auszählung richtig sehe, würde man dann bei Reinardo eine geringfügige Verkleinerung des Tumorvolumens erkennen. Dem entspräche dann auch die PSA-Differenz von 8,9 (Nov 2001) und 6,09 (Mai 2007). Dem entsprichen wohl auch die größeren gutartigen und im zweiten Schaubildvergleich blau dargestellten Zellen. Möglicherweise wäre dies aber auch eine unzulässige Überinterpretation, denn die Daten sind immer nur bezogen auf die Prostata und dort auf einen zufälligen Ausschnitt. Trotzden tolle Sache mit der vergleichenden Darstellung und Dank an die Mitwirkenden.
Bei uns im Süden ist’s heute ein wunderschöner Herbsttag.
Gruß Hartmut
Guten Tag zusammen,
eine kleine, mir scheint nicht unbedeutende Anmerkung zur vergleichenden Gegenüberstellung der beiden Grafiken aus der DNA-Analyse November 2001 und Mai 2007 möchte ich hier ergänzen:
Auf der y-Achse sehen wir für 2001 und 2007 jeweils unterschiedliche Werteskalen (0-140 bzw. 0-35). Ich nehme an die Einheit ist in beiden Grafiken n, bezogen auf eine Gesamtmenge von über 400 ausgezählter und geprüfter Zellen. Beim ersten Hinsehen scheinen das Tumorvolumen und hier vor allem die peritetraploiden Anteile gewaltig gewachsen zu sein, was aber nur durch die Art der Darstellung suggeriert wird. Bei Beibehaltung der Skala 0-140 auch für die Werte vom Mai 2007 wäre die vergleichende Gegenüberstellung realistischer und man würde neben der Veränderung der innernen Zusammensetzung des Tumors (Malignität der Anteile) auch Veränderungen im Tumorvolumen erkennen. Wenn ich es grob geschätzt und ohne detaillierte Auszählung richtig sehe, würde man dann bei Reinardo eine geringfügige Verkleinerung des Tumorvolumens erkennen. Dem entspräche dann auch die PSA-Differenz von 8,9 (Nov 2001) und 6,09 (Mai 2007). Dem entsprichen wohl auch die größeren gutartigen und im zweiten Schaubildvergleich blau dargestellten Zellen. Möglicherweise wäre dies aber auch eine unzulässige Überinterpretation, denn die Daten sind immer nur bezogen auf die Prostata und dort auf einen zufälligen Ausschnitt. Trotzden tolle Sache mit der vergleichenden Darstellung und Dank an die Mitwirkenden.
Bei uns im Süden ist’s heute ein wunderschöner Herbsttag.
Gruß Hartmut
Kommentar